8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На основании чего можно оспорить результаты страховой экспертизы автомобиля?

добрый день. произошло дтп с моим участием. Как я позже выяснил, ГИБДД выписали нам обоюдку(отказ в возбуждении дела об администр.нарушении обоим, в определениях ГИБДД нет указания на нарушение пдд у обоих). Сейчас я обжалую определение ГИБДД, которое вынесено незаконно. Он ничего не обжаловал.

У ТС второго участника в следствии ДТП был поврежден передний бампер.

Страховки у меня не было, на меня подали иск о возмещении ущерба. Второй участник провел независимую оценочную экспертизу, насчитали кучу скрытых повреждений(которых нет в справке о ДТП), в акте осмотра ТС зафиксировано, что один из воздуховодов отсуствует(всего их два, правый и левый), на месте ДТП отломков воздуховода и других частей авто не зафиксировано(есть фото), в справке о ДТП их также нет. Можно ли доказать, что в поврежденную часть его автомобиля было вмешательство , другими словами доказать то, что бампер снимался с момента после ДТП до проведения экспертизы, а это в свою очередь могло повлечь появление скрытых повреждений, мошеннические действия с целью обогащения?(он обратился на экспертизу через месяц после ДТП, за это время можно без проблем найти детали на разборках и подменить на экспертизе). Автомобиль у него почти новый, в ДТП не участвовал, куда делся воздуховод непонятно. Какую экспертизу для этого нужно провести и какие вопросы поставить эксперту?

Если я убираю указания на мою виновность из определении ГИБДД в административном процессе с ГИБДД, значит ли это, что я не виновен и в гражданском процессе о возмещении ущерба ему в иске откажут? Или придется опять доказывать свою невиновность в ДТП в гражданском процессе?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
На основании чего можно оспорить результаты страховой экспертизы автомобиля? добрый день. произошло дтп с моим участием. Как я позже выяснил, ГИБДД выписали нам обоюдку(отказ в возбуждении дела об администр.нарушении обоим, в определениях ГИБДД нет указания на нарушение пдд у обоих). Сейчас я обжалую определение ГИБДД, которое вынесено незаконно. Он ничего не обжаловал. У ТС второго участника в следствии ДТП был поврежден передний бампер. Страховки у меня не было, на меня подали иск о возмещении ущерба. Второй участник провел независимую оценочную экспертизу, насчитали кучу скрытых повреждений(которых нет в справке о ДТП), в акте осмотра ТС зафиксировано, что один из воздуховодов отсуствует(всего их два, правый и левый), на месте ДТП отломков воздуховода и других частей авто не зафиксировано(есть фото), в справке о ДТП их также нет. Можно ли доказать, что в поврежденную часть его автомобиля было вмешательство, другими словами доказать то, что бампер снимался с момента после ДТП до проведения экспертизы, а это в свою очередь могло повлечь появление скрытых повреждений, мошеннические действия с целью обогащения?(он обратился на экспертизу через месяц после ДТП, за это время можно без проблем найти детали на разборках и подменить на экспертизе). Автомобиль у него почти новый, в ДТП не участвовал, куда делся воздуховод непонятно. Какую экспертизу для этого нужно провести и какие вопросы поставить эксперту? Если я убираю указания на мою виновность из определении ГИБДД в административном процессе с ГИБДД, значит ли это, что я не виновен и в гражданском процессе о возмещении ущерба ему в иске откажут? Или придется опять доказывать свою невиновность в ДТП в гражданском процессе?
Алексей

Добрый день!

В рамках административного процесса — вопрос вины в нарушение правил.

В гражданском — вопрос вины в причинение вреда.

Если у Вас будет Решение Суда по первому случаю, оно будет обязательно для суда по гражданскому делу.

Или Вы подали жалобу пока только командиру ГИБДД?

Можно подать иск и провести оценку в течение 3-х лет. Закон никак время для оценки ущерба не ограничивает.

В суде Вы сами можете заявить ходатайство о проведение экспертизы, которая и установит степень вины каждого лица.

В принципе, в данном случае, Суд и сам обязан назначить эту экспертизу. Но расходы он возложит либо пополам, либо на Вас.

Экспертиза будет стоить от 25 000 рублей…

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Жалобу я подал не командиру, а сразу в суд, командиру на мой взгляд подавать было бессмысленно.

В Рамках административного процесса автотехническая экспертиза разве делается не за счет бюджета? Я должен сам предложить учреждения для экспертизы в рамках административного дела или их назначает суд? В гражданском процессе насколько я понял нужно собирать комплекты документов и предлагать организации, когда ходатайствуешь об экспертизе. Где целесообразнее проводить экспертизу?(в рамках административного дела или гражданского)?

Жалобу я подал не командиру, а сразу в суд, командиру на мой взгляд подавать было бессмысленно. В Рамках административного процесса автотехническая экспертиза разве делается не за счет бюджета? Я должен сам предложить учреждения для экспертизы в рамках административного дела или их назначает суд? В гражданском процессе насколько я понял нужно собирать комплекты документов и предлагать организации, когда ходатайствуешь об экспертизе. Где целесообразнее проводить экспертизу?(в рамках административного дела или гражданского)?
Алексей

Суд в административном процессе вряд ли вообще назначит экспертизу.

Но Вы вправе о ней просить. Суд может назначить ее и по своей инициативе.

Суд назначает организацию в любом процессе сам, но мнение участников слушает.

Касательно вопросов перед экспертами — аналогично.

В гражданском процессе — все то же. Вы просите куда хотите.

Я могу скинуть Вам информационное письмо. Куда лучше назначить.

Но я бы все-таки рассчитывал больше на гражданский процесс. И на экспертизу в рамках гражданского процесса.

Вы обращались в СК по ОСАГО второго участника за своей половиной ущерба? ТС уже отремонтировали?

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Жилищное право
Как можно оспорить эту ситуацию?
Здравствуйте, Мы с мужем развелись 3,5 года назад. Купили квартиру 2-х комнатную, она на ипотеке. Всё оформлено было вначале на мужа бывшего, через суд у нас по 1/2 доли. Муж не платит за ипотеку, после развода. Хотя он заемщик, а я созаемщик. Платила все эти 3,5 года я. Прописаны 2 ребёнка, 1- совершеннолетний, другой несовершеннолетний. Через суд выиграла, что он должен вернуть половину потраченных денег. Теперь он подал на меня в суд, как-будто я его не впускаю на квартиру. За коммунальные услуги, тоже не платил, но в суд я пока на возврат не подавала. Я ему пыталась сказать, чтобы он отказался и я бы остатки ипотеки 12 лет покрыла бы сама. Он не согласился. Как быть в таком случае? Я не хочу чтобы он жил с нами. Он бросил меня с детьми и ипотекой, а сейчас хочет обратно жить на квартире. Если по 1/2 у каждого, то дети наши здесь роли не играют, что они прописаны. Его адвокат говорит, тогда плати стоимость 1/2 квартиры аренды-найма жилья. Как можно оспорить эту ситуацию?
, вопрос №4776080, Алевтина, г. Новочебоксарск
Автомобильное право
Могу ли я оспорить эту сделку в суде?
Здравствуйте. С мужем сейчас переживаем сложный период. И вот недавно случайно нашла документы , оказавывается что он фиктивно продал наш автомобиль своему брату. Похоже так он готовится к разводу. Могу ли я оспорить эту сделку в суде ?
, вопрос №4775714, Галина, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли его вернуть без экспертизы
Санкт Петербург. Сегодня забрали на экспертизу велосипед. Можно ли его вернуть без экспертизы. Я отец троих детей и остался без источника дохода к тому же велосипед я покупаю и должен еженедельно вносит платёж 4000 рублей до мая 2026 года
, вопрос №4774641, Иван Лашманов, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 09.08.2016