Дом, разделенный долями, сгорел в 1996 году, действовал ли тогда кодекс обязывающий восстанавливать дом для сохранения права на землю, полученную от государства в пользование?
Дом, разделенный долями, сгорел в 1995 году, действовал ли тогда ЗК, обязывающий восстанавливать дом для сохранения права на землю, полученную от государства в пользование? Ссылки на статьи и практику, пожалуйста )).
Возможно ли было законно в 1996 году приватизировать землю одному из дольщиков не восстанавливая дом и не согласовывая с другим дольщиком?
Как сейчас оспорить приватизацию, какие сильные доводы, если землю, тайно от другого дольщика, перепродавали несколько раз?
Если будет оспорена приватизация 1996 года., то как другому дольщику, который все таки восстановил дом и живет в нем все это время, 20 лет, и пользуется всем домом и всем участком, закрепить свои права на весь дом и приватизировать всю землю?

Благодарю за ответ.
Главная фраза, что "приватизация должна была быть произведена на всех лиц, указанных в документе. Если никто из них не предоставил письменного отказа." Мне нужна ссылка на закон 1996 года, подтверждающую эту фразу, для состязания в суде.
А ст. 235 ГК не имеет аббревиатуру РСФСР, и в прошлом столетии, это когда происходили события, она еще не появилась. Нужны законы Союзной империи.
Но, все равно интересно, в случае с гибелью дома, дает ли современный закон время на восстановление дома? Ладно, в принципе, это не важно, можно не отвечать. ))
По поводу самовольного строения: На оставшихся от процедур трех сотках земли отдельно стоящее здание законом строить запрещено. Возможно только восстановить общий сгоревший дом, под одной крышей, как раньше, до пожара. И как быть трехсоточнику, если сосед потерял интерес к строительству? Как регулирует это закон, как избежать самовольностроительства?
И еще: почитайте, пожалуйста, мой ответ эксперту Вагизу из Кумертау, на этой странице. Что ВЫ думаете по этому поводу?
Заранее благодарю )).