Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Будет ли правомерной уступка банка о взыскании задолженности в 20% от всей суммы, если она была предложена после апелляционной жалобы?
Здравствуйте.Человек не платил по кредиту около двух лет.Был суд,вынесено заочное решение об оплате энной суммы долга с минимальными процентами.После была подана апелляция по решению суда.Через примерно пол месяца после апелляции,от имени банка пришло письмо,в банк просит оплатить только 20% от суммы,что в решении суда,остальные 80% банк готов списать(оплатить просит до 20.08.2016).11 августа суд по заявлению апелляции.Вот в чем суть моего вопроса.В чем выгода мне и банку.если я оплачу эти 20% до указанной даты??И не является ли это офертой со стороны банка??И если я оплачу эту сумму до указанной даты,приставы не будут ли просить меня заплатить всю сумму,что в решении суда до апелляции??Заранее спасибо.
Добрый день. Подлежит исполнению решение суда вступившее в законную силу. Оплатив 20% процентов долга до вынесения решения по апелляционной жалобе вы просто частично исполните в добровольном порядке требования истца.
Спишет или не спишет долг Банк это предсказать нельзя. Поскольку будет решение суда. Там будет сумма обязательная к выплате. И банк имеет полное право обратиться к приставам за взысканием остальных 80% долга.
Единственный вариант когда можно оплатить эти 20% по предложению Банка. Если Банк предложит Вам письменно закрепить Ваши договорённости о списании долга при 20% оплате.
Они предлагали подписать бумаги.Так скажем договор.