8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Было нарушение п 9.4 ПДД как причина ДТП?

Здравствуйте! Попал в ДТП. Я совершал поворот налево на регулируемом Т-образном перекрёстке. Дорога, с которой я сворачивал имеет 3 полосы движение в каждом направлении. Пересекая встречную полосу в меня въехал мотоцикл который двигался по крайней левой полосе встречного мне направления по дороге с которой я сворачивал. Удар произошёл в правый бок моего автомобиля. Оба ехали под разрешающий сигнал светофора. На дороге больше никого не было, все полосы были свободны (вообще поблизости машин не было, только я и он) он двигался с очень большой скорость по дороге с разрешенной скорость 60 км\ч. Это черта города. Скажите, нарушил ли водитель мотоцикла п 9.4 ПДД (билет 30 вопрос 10 экзаменационных билетов подтверждает что нарушил) Если это действительно нарушение с его стороны то чем оно отличается от красного сигнала светофора, который так же запрещает движение? К сожалению скорость подтвердить нельзя и камер фиксации дтп также нет. Но то что он ехал в крайней левой полосе подтверждается

Показать полностью
, Сергей, г. Нижний Новгород
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. При установлении виновника ДТП решающую роль играет наличие причинной связи нарушения с наступившими последствиями в виде аварии. В данном случае Вы при повороте налево однозначно должны уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся во встречном направлении и в данном случае именно несоблюдение Вами этого требования создало опасность для движения мотоциклиста. Нарушение правил мотоциклистом в данной ситуации вопрос вообще довольно спорный(необходимо устанавливать не были ли заняты другие полосы, мог ли мотоциклист перестраиваться для разворота, если он там разрешен или для парковки на противоположной стороне проезжей части и.т.п), но даже если усмотреть в его действиях нарушение п 9.4 — это нарушение не состоит в прямой причинной связи с ДТП. На мой взгляд более перспективная для Вас позиция — это вопрос значительного превышения мотоциклистом скорости движения. В этом случае, если Вы каким-то образом докажете это обстоятельство, Вы можете ссылаться на то, что при выполнении Вами поворота мотоциклист был на значительном расстоянии и при соблюдении им нормального скоростного режима Вы не могли бы создать ему помех, при этом понять, что он превышает скорость, на таком расстоянии Вы не могли и справедливо исходили из того что с такого расстояния Вы помех не создадите, так как он просто не успеет с Вами сблизиться. В этом случае можно вести речь как минимум об обоюдной вине.

0
0
0
0
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!

Было бы хорошо, если Вы приложили схемы или, хотя бы, сказали, где это было.

Оба ехали под разрешающий сигнал светофора.
Сергей

Как, тогда, могли оба ехать под разрешающий сигнал и столкнуться?

Значит, у кого-то из вас была доп. секция.

Скажите, нарушил ли водитель мотоцикла п 9.4 ПДД
Сергей

Если Вы имеете в виду, что в населённом пункте он мог двигаться из 3 полос по любой, кроме левой, то он вполне мог занять левый ряд для разворота или поворота налево, но это опротестовывается его большой скоростью.

Учитывая, что Вы задаёте этот вопрос, Вас признали виновным?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Не было суда, просто пригласили и отдали лист, что ему нужно покинуть страну в течении 3-х дней
Здравствуйте, мужа депортировали из России. Не было суда, просто пригласили и отдали лист, что ему нужно покинуть страну в течении 3-х дней. До депортации было возбужденно уголовное дело по краже группой лиц, которое закончилось примирением и дело было закрыто. Но это дело идет как причина, по которой нужно покинуть РФ. В уведомительном листе написано, что въезд в РФ не разрешен ( срок неразрешения въезда отсутствует ).
, вопрос №4854480, Владислава Аракелян, г. Ярославль
Трудовое право
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро открывают летнию площадку и запрашивают сведение на учителей в полицию что там будет написано про мое прошлое что - то есть?
, вопрос №4854137, Клиент, г. Москва
Лишение водительских прав
1 надо сдавать теорию ПДД или нет?
Здравствуйте по статье 264.1 надо сдавать теорию ПДД или нет? У меня не приняли заявление на сдачу экзамена пдд
, вопрос №4854069, Владимир, г. Лениногорск
Недвижимость
При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Здравствуйте, общалась с парнем, нечего подозрительного не было в переписке, после попросил помочь, скинул
Здравствуйте, общалась с парнем , нечего подозрительного не было в переписке, после попросил помочь , скинул ссылку на трейдинг бота , и диктовал на что ставить его средства позже он предложил , мне попробовать , после он сказал нужно пополнить счёт , минимальное пополнение на 3500 , я подумала это не так много , дальше ещё лучше , привыводе средства менеджер данного бота стал постоянно искать причины для пополнения баланса чтобы я смогла вывести деньги ( то за налог , то для подключения какой то системы рапид и т.д ) парень говорил что это везде так и что на пополам будем но в итоге от него я не видела ни каких потверждений переводов , но в боте менялись цифры, мне утверждали что пополнять можно только с моей карты , а он как то пополнял и без этого Дальше я написала ему что больше не рубля никуда не вложу , а он начал уговаривать и уверять что везде требуются такие платежи. Я всё равно отказалась переводить деньги и он начал говорить что бы я вернула ему всё что он вложил иначе он поступит как то по другому Подскажите как быть , я считаю что нечего ему не должна так как переводов на мои реквесторы не было , и никаких доказательств в примере чеков он мне не присылал и на мою просьбу прислать эти чеки он начал искать отговорки
, вопрос №4853449, Алина, г. Тверь
Дата обновления страницы 23.08.2016