8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков порядок вынесения постановления, об отказе в возбуждении уголовного дела?

Добрый день! Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации. В ДТП погиб водитель, более никто в ДТП не пострадал, участник один. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Никакой информации о состоянии алкогольного опьянения в постановлении не указано, но есть информация о том, что назначено суд. мед. экспертиза о установлении причины смерти.

Вопрос 1: На сколько я понимаю, если суд мед экспертиза проводилась, и, тем более, водитель погиб, должны делать экспертизу на алкоголь по-умолчанию, я правильно понимаю?

Вопрос 2: Если алкоголь в крови у погибшего есть, это обязательно должны отразить в постановлении об отказе в возбуждении УД или нет?

Вопрос 3: Постановление об отказе это окончательный документ, где указывается вся информация по происшествию, и его выносят обязательно только после проведения суд. мед. экспертизы?

Вопрос 4: Если алкоголь все же обнаружили, то этот факт, (даже с учетом того, что водитель единственный участник и погиб) должны отразить в постановлении, верно ведь?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Кирилл Сагдеев
Кирилл Сагдеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Само по себе алкогольное опьянение не может говорить о причинах ДТП. Этот фактор рассматривается вкупе с другими: скорость, погода, дорожное покрытие, препятствия и тд.

По этому и в постановлении отражается совокупность оснований по которым дело возбуждается или наоборот в возбуждении дела отказывают.

Для того чтобы вынести законное и правильное постановление об отказе, экспертиза необходима в тех случаях, когда без экспертизы невозможно определить признаки состава преступления. Если же экспертиза не проводилась, то прокурор, да и Вы как заявитель, через направление жалобы, можете отправить дело на дополнительную проверку.

Т.е. сама по себе экспертиза не обязательна для вынесения постановления об отказе как процессуального документа в целом.

---

В любом случае отказ можно обжаловать.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Судя по тому, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного есть информация о назначении экспертизы, но нет данных о ее результатах, производство экспертизы не было завершено до даты вынесения постановления. Постановление вынесено в целях соблюдения процессуальных сроков, то есть носит «промежуточный» характер, так как оснований для возбуждения уголовного дела заведомо нет, а максимальный срок вынесения решения по материалу проверки 30 суток при условии продлений данного срока. Постановление об отказе будет отменено руководителем следственного органа либо прокурором, а затем будет вынесено постановление с иными данными в нем, но теми же основаниями для отказа в возбуждении уголовного дела. Могут и не отразить факт опьянения погибшего в постановлении, так как в данном случае это не имеет особого юридического значения, с другой стороны нет никаких препятствий к тому, чтобы этот факт был отражен. Кроме того необходимо, чтобы вопрос об употреблении алкоголя погибшим вообще был поставлен на разрешение судмедэксперта иначе эксперт может и не указать данных об этом в экспертизе, хотя само исследование на наличие алкоголя в таких случаях обычно проводится по умолчанию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Побои
И нужно ли такое заявление подавать в полицию?
Добрый вечер! 29 сентября 2024 года муж был избит подростками. Каской от мотоцикла ему рассекли верхнюю надгубную часть лица, нижнюю губу, сильный удар был по зубам, от которого сейчас сильно шатаются с два зуба. Крови было много. Мы вызвали полицию, скорую помощь. Полиция опросила и письменно зафиксировали подробности случившегося, скорая осмотрела мужа в присутствии полиции и отвезла его в городскую больницу. Там ему наложили швы ,дали справку. Сегодня ездили в судебную медицинскую экспертизу, чтобы далее подать заявление в суд о возбуждении уголовного дела. Всё ли правильно мы сделали? И нужно ли такое заявление подавать в полицию? Спасибо.
, вопрос №4273305, Галина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Дело по факту уклонения от возврата денег?
Добрый день. Выигран суд, есть решение о взыскании задолженности, возбуждено исполнительное производство. Сумма долга 3,8 млн. У должника нет ни имущества, ни денег на счетах. Возможно ли завести уголовное дело на должника, допустим, по факту мошенничества? В интернете предлагают услуги помощи в возбуждении уголовного дела. Вроде как составляют предварительное заявление возбуждении уг дела и шлют его должнику. Если нет реакции, то направляют заявление в полицию. Хотелось бы узнать мнение юристов по данной услуге. Насколько рабочая это схема и возможно ли вообще возбудить уг. дело по факту уклонения от возврата денег?
, вопрос №4272943, Виктория, г. Москва
Взыскание задолженности
У моей знакомой есть микрокредиты, она их не платила из-за того что уволили с работы и теперь на нее подали в полиции и возбудили уголовное дело по статье 159ч1 Как быть в этой ситуации?
У моей знакомой есть микрокредиты, она их не платила из-за того что уволили с работы и теперь на нее подали в полиции и возбудили уголовное дело по статье 159ч1 Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4272611, Максим, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Вопрос: как привлечь Генерального директора к ответственности?
В отношении ООО был подан иск о невыплате заработной платы за период 3 года. Судом принято решение о взыскании с ООО заработной платы и компенсации в полном объеме. Возбуждено исполнительное производство. Истцом подано заявление в Следственный комитет о невыплате заработной платы и привлечении Генерального директора к уголовной ответственности. Однако следственным комитетом возбуждении уголовного дела отказано, в виду того, что по результатам проверки ООО не вело финансово-хозяйственной деятельности. Указание Истца на тот факт, что в разные периоды у ООО имелась задолженность по налогам и сборам, которая была погашена ответчиком, по мнению следственного комитета не является доказательством деятельности, опубликованное объявление в социальной сети о том, что ООО принимает заказы так же не является свидетельством ведения ответчиком финансово-хозяйственной деятельности. Вопрос: как привлечь Генерального директора к ответственности? Или "без вариантов"?
, вопрос №4272253, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 24.08.2016