Подскажите куда нам пойти чтобы рассказать всю правду
Наталья
теперь его вызвал участковый и сказал что дело завели
Наталья
Наталья,
идти рассказывать правду нужно было у участковому. Что значит «не поверил»? Участковый, проводящий проверку по заявлению потерпевшего, должен записать объяснение со слов Вашего сына, так как он говорит, а не иначе.
Если Вы сомневаетесь в объективности участкового, то для дачи объяснения Вашим сыном можно было пригласить адвоката: в присутствии адвоката любое психологическое давление исключается.
моего сына привлекут по статье 115
Наталья
Наталья,
статья 115 УК РФ имеет две части — 1-ю и 2-ю. Первая часть — дело частного обвинения, возбуждается исключительно самим потерпевшим путём подачи заявления мировому судье в соответствии со ст.318 УПК РФ. Полиция по таким делам проводит проверку, но дел не возбуждает.
Другое дело — часть вторая той же статьи. Тот же лёгкий вред здоровью, совершённый из хулиганских побуждений, является делом публичного обвинения и уголовное дело может быть возбуждено полицией.
обращайтесь с заявлением в прокуратуру.
Бранник Дмитрий
Ни в какую прокуратуру Вам идти не зачем: нет предмета для жалобы. Пока всё было законно: совершено правонарушение, Ваш сын признался в его совершении (пытки к нему не применялись, так?)
Вам нужен адвокат, а не прокурор. Для чего?
Для того, чтобы разобраться в ситуации (в перспективах возбуждения уголовного дела) и порекомендовать оптимальный алгоритм действий, взаимодействовать с полицией и с потерпевшим. Цель — предотвратить привлечение сына к уголовной ответственности. Хотя статья о преступлении небольшой тяжести, судимость (даже по такой статье) Вашему сыну вряд ли нужна.
Для сведения — текст ст.115 УК РФ:
УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «в» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Гражданка говорит, что дело уже «завели». Оценить законность ВУДа, равно как и отменить его может прокурор. Пыток может и не было, а вот оказание давление, пусть и путём уговоров и введения в заблуждение, вполне. Да и задача адвоката в этой истории в первую очередь доказать непричастность сына и добиться прекращения за отсутствием события