Как вздрючить подрядчиков?

Уважаемый Александр! Доброго! Так, а вопрос-то в чем? Неоплата или что? Недостатки?

Александр, добрый вечер.

Что бы забрать деньги, необходимо расторгнуть договор, для этого нужны основания, подкрепленные письменно или на свидетелями, но это менее надежно. У Вас срок сдачи хоть одного этапа работ был? Что бы проверить качество или поймать их на сроках.

Ни актов о приемки, ни актов по диагностике в глаза не видел и не подписывал (решил и не беспокоится, раз «друзья»).
Александр

Здравствуйте

Так же думаю, что актов о приемке с их стороны не будет.
Александр

P.S.S Ни один товар не был передан по накладной. Вопрос: как и каким путем можно вернуть деньги по договору и по счетам на оборудование?
Александр

Я правильно понимаю что все отношения были на доверии? оплата счетов шла безналично везде? просто если между вами никаких актов приемки не было а оплата- безналичная то можно попробовать это взыскать как неосновательное обогащение в рамках ст. 1102 гк

если шла наличными- сложнее.

но это сработает если они никак не смогут доказать что работы делали и какой то товар- поставляли

Всё просто. Хочу понять, могу ли забрать с них деньги. Товар не качественный. Стоимость работ завышена в 7 (!) раз. С их стороны сразу неуважение, не появляются.
Александр

Здравствуйте. Вы подрядчику претензию с указанием на некачественность работ выставляли?

Здравствуйте. Я в данном случае соглашусь с Григорьевым М.Ю. о необходимости выявления недостатков.

Сам факт отсутствия цены или стоимости работ не делают данный договор недействительным. Стоимость работ определяется по соглашению сторон .

Статья 424. ГК РФ Цена
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

и не является существенным условием договора подряда.

Статья 709. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Сроки выполнения работ являются существенным условием договора и ранее арбитраж признавал, при отсутствии в договоре сроков, что договор незаключен.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
"...6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.
Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, исковые требования удовлетворил. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о наличии формальных оснований для признания договора подряда незаключенным (статьи 432, 708 Кодекса), суд апелляционной инстанции вместе с тем указал, что судом не были учтены все фактические обстоятельства дела, вследствие чего не была применена норма права, подлежащая применению.
Поскольку стороны не согласовали условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, договор подряда не является заключенным (статьи 432, 708 ГК РФ). Вместе с тем ответчик, приняв выполненные истцом работы в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости выполненных работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса)..."
Определение ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6830/12 по делу N А04-1367/2011
"… Согласно статье 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 708 Кодекса определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
Таким образом, существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанции положений глав 9, 28, 37 Кодекса, связаны с оценкой обществом «Альтернатива» сложившихся отношений сторон, что не может быть признано основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора..."

Однако законодательство изменилось.

Статья 432. ГК РФ Основные положения о заключении договора
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Поэтому как именно пойдет практика, сказать сложно, но как основание заявить можно,

Что касается иных моментов, как правильно указал Григорьев Ю.М. необходимо выявлять недостатки и обращаться в суд.