Оплата независимой экспертизы
Мы являемся ответчиком по иску.
- Предметом заявленных исковых требований является взыскание с ответчика в пользу истца стоимости товара с существенными нарушениями требований к качеству в размере 130500 руб на основании статей 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Ранее Истцом была проведена экспертиза поставленного товара, комиссией созданной самим Истцом, в связи с чем есть все основания полагать о субъективности и заинтересованности состава комиссии, что ставит под сомнение объективность сделанный комиссией выводов и заключений.
Было проведено несколько заседаний. На последнем вынесено решение. Также нами было направлено ходатайство о проведении независимой экспертизы.
- Педставитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о проведении экспертизы по делу.
Истец против проведения экспертизы не возражал.
Руководствуясь статью 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил: Отложить судебное разбирательство, которое состоится в судебном заседании 26.09.2016 в 16-00, в помещении Арбитражного суда 2 Челябинской области по адресу: г. Челябинск
Сторонам решить вопрос о необходимости проведения экспертизы по делу, выбору экспертной организации, вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. О принятом решении уведомить Арбитражный
суд не позднее 12.09.2016.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования
настоящего спора мирным путём во внесудебном порядке.
В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации
пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области»
Вопрос, кто должен оплачивать независимую экспертизу?
Дело в том что Истец уже провел свою экспертизу и уверен в ее правильности, но поскольку она состояла из заинтерисованных лиц, то ее можно поставить под сомнение. О независимой говорим мы, они не возражают, но оплачивать ничего не собираются
Мы тоже не хотим оплачивать, Это же их Иск, они должны доказать брак продукции