8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Авария и просроченный временный ввоз автомобиля

Здравствуйте.

В августе 2015 года наш автомобиль с иностранными номерами был временно ввезён через Себежскую таможню. Через несколько дней после ввоза машина попала в ДТП. Наша семья была вынуждена вернуться в Европу на самолёте. Автомобиль был оставлен в Астрахани. Была сделана экспертиза, из которой следует, что ремонт машины значительно превысил бы её стоимость. Почти год мы пытались вести переговоры с астраханской таможней, чтобы не тащить машину на прицепе до границы, что было бы дорого и бессмысленно, к тому же у нас нет никакой возможности в ближайшее время поехать в Россию. В ноябре 2015 г. сотрудники этой таможни приходили осматривать и фотографировать автомобиль, но не составили об этом никого письменного акта. В мае от них был получен отказ в процедуре утилизации со следующей формулировкой: "К рассматриваемому заявлению на помещение товаров под таможенную процедуру уничтожения декларантом не было приложено заключение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, о возможности уничтожения, способе и месте уничтожения товаров". Надо сказать, ни нас, ни доверенное лицо, никто письменно не информировал о необходимости предоставления такого заключения, всё делалось на словах. Ситуация усугубляется сейчас тем, что произошло непонимание между нами и владельцем стоянки, на которой находилась машина, и вопреки нашей воле машина была утилизирована. Приёмосдаточный акт лома и отходов оформлен на наше доверенное лицо. В начале сентября мы получили заказное письмо от себежской таможни, где нас просят назвать причину, по которой машина не вывезена в срок. Поскажите пожалуйста, как правильнее всего поступить, чтобы не усугубить эту ситуацию. И есть ли у нас шансы избежать многотысячных таможенных платежей, заплатить которые мы в любом случае не сможем?

Может ли как-то помочь при общении с таможней постановление Пленума Верховного Суда РФ №18 от 12 мая 2016 года? В нём говорится, что "При разрешении споров, связанных с уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов в случае уничтожения (безвозвратной утраты) временно ввезенных транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранных государств, вследствие аварии или действия непреодолимой силы (далее - авария), судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 80, пункта 2 статьи 283 и пункта 6 статьи 358 ТК ТС, предусматривающих возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Оценивая обоснованность отказа таможенного органа в признании факта аварии, судам необходимо исходить из того, что о прекращении существования транспортного средства (его конструктивной гибели) может свидетельствовать невозможность проведения ремонта поврежденного имущества либо превышение стоимости ремонта по отношению к стоимости данного транспортного средства на момент аварии либо равенство этих стоимостей."

Как можно объяснить факт утилизации, если это произошло в результате недоразумения, недостаточного информирования и ограниченной возможности контролировать ситуацию на расстоянии?

Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
  • tamozh1
    .jpg
  • tamozh2
    .jpg
Уточнение от клиента

В ответе таможни также говорится: "В соответствии с таможенным законодательством ТС завершение ранее оформленной процедуры "временный ввоз" возможно только в случае помещения транспортного средства под таможенную процедуру уничтожение или отказ в пользу государства". Далее в конце следуют слова о том, что "выдача разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру уничтожение не представляется возможным". Это звучит так, как будто если не удалось поместить товар ни под одну из этих процедур, таможенные пошлины неизбежны. Для нас остаётся неясным, возможно ли по закону освобождение автомобиля от таможенных пошлин, даже если завершить процедуру временного ввоза не удалось.

Хотелось бы в первую очередь узнать, как действовать на ДОсудебном этапе, чтобы какие-либо слова либо действия не обернулись против нас в случае суда.

Уточнение от клиента

Спасибо за ответы. Я пытаюсь найти аргументы для ответа таможне. Смущает то, что акт утилизации составлен на третье лицо. Не является ли такая утилизация без контроля таможни нарушением, так как при временном ввозе запрещены передача в пользование, владение и отчуждение? Смущает также сам текст доверенности. Она была составлена в срочном порядке перед отъездом и после аварии. Целью её составления было поручение третьему лицу процедур, связанных с таможней, но видимо нотариус использовал стандартные универсальные формулировки, и текст выглядит так, как будто ему доверяется вообще всё, в том числе запрещённые при временном ввозе действия: "уполномочиваю управлять и распоряжаться принадлежащим мне на праве личной собственности автомобилем, для чего предоставляю право быть моим представителем в компетентных учреждениях и организациях, в том числе ГИБДД, таможне, страховых компаниях, собрать необходимый для этого пакет документов (справок), подавать от моего имени заявления, документы, расписываться за меня, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, получения денег, акта технической экспертизы состояния автомобиля, заключения договоров купли-продажи, производить необходимые платежи, совершать иные действия, связанные с выполнением данного поручения."

Разумеется, никаких актов купли-продажи совершено не было, и управлять там было нечем, машина была полностью разбита, но не является ли сама такая доверенность нарушением?

, Елизавета, г. Москва
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Елизавета!

В соответствии с частью 6 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз таких товаров с таможенной территории таможенного союза может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.

Вы вправе обжаловать решение таможенного органа об отказе в признании факта аварии в районном суде по месту нахождения таможенного органа, принявшего такое решение.

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Здравствуйте, выложите пожалуйста отказ таможни.

Поясните еще пожалуйста, оформлялось ли ДТП в ГИБДД, имеется ли справка о ДТП?

Для нас остаётся неясным, возможно ли по закону освобождение автомобиля от таможенных пошлин, даже если завершить процедуру временного ввоза не удалось.
Елизавета

Да, возможно, но только в том случае если докажете утрату автомобиля в связи с ДТП

0
0
0
0
Елизавета
Елизавета
Клиент, г. Москва

Спасибо. Да, конечно, имеется справка о ДТП и заключение независимой экспертизы. В письме таможни упомянуто, что они ознакомились с этими документами, но я не знаю, можно ли это считать прямым или косвенным признанием таможней факта аварии.

Автомобиль не был полностью утрачен. Но согласно экспертизе его ремонт превышал рыночную стоимость таких автомобилей, поэтому не имел смысла. Самое неприятное в этой истории то, что автомобиль уже утилизирован, и объяснять это недоразумением будет наверное мягко говоря не убедительно, хотя это произошло именно в результате недоразумения. Мы узнали об этом уже после того, как это произошло.

Да, конечно, имеется справка о ДТП и заключение независимой экспертизы. В письме таможни упомянуто, что они ознакомились с этими документами, но я не знаю, можно ли это считать прямым или косвенным признанием таможней факта аварии.
Елизавета

Сам ответ таможни выложите пожалуйста

Самое неприятное в этой истории то, что автомобиль уже утилизирован, и объяснять это недоразумением будет наверное мягко говоря не убедительно, хотя это произошло именно в результате недоразумения. Мы узнали об этом уже после того, как это произошло.
Елизавета

Так утилизировали его не вы? А кто?

0
0
0
0
Элина Васильева
Элина Васильева
Сотрудница техподдержки, Компания "Правовед.RU", г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, просим Вас не закрывать вопрос ранее 02.10

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
1300 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
Забыли подучить разрешенте Росгвоадии РФ на временный вывоз оружия
Хоти въехать на территортю Республики Беларусь на охоту. Все разрешение с бклорусской сторлны получены. Забыли подучить разрешенте Росгвоадии РФ на временный вывоз оружия. Чем нам это грозит?
, вопрос №4774806, Андрей Коломиец, г. Москва
Административное право
У меня такой же вопрос как у предыдущего оппонента, в 2011 году заехал на территорию РФ автомобиль на временном
У меня такой же вопрос как у предыдущего оппонента, в 2011 году заехал на территорию РФ автомобиль на временном ввозе, не буквально через пару месяцев машина попала в ДТП и в таком состоянии продали, покупатель обещал переоформить, 2025 октября пришёл с таможней письмо с постановлением о штрафе чуть больше 500 000 рублей, Могу ли я рассчитывать по закону о сроках давности о взыскании штрафов.с уважением Геннадий
, вопрос №4774686, Геннадий, г. Астрахань
Защита прав потребителей
Однако 1 августа 2025 года мне сообщили о задержке товара на таможне из-за серого ввоза
24 июля 2025 года я оформила предзаказ с 100% оплатой на телефон в магазине предприятие ИП, срок доставки которого был обозначен как 5-7 дней. Однако 1 августа 2025 года мне сообщили о задержке товара на таможне из-за серого ввоза. О возможной задержке я не была предупреждена заранее. В ответ на мою просьбу о возврате денежных средств мне сообщили, что возврат будет осуществлен в течение 10 дней. Однако данный срок не устраивает меня, так как телефон нужен был к 3 августа 2025 года в подарок. При попытке ускорить процесс возврата мне сказали о замороженных счетах магазина, что вызывает сомнения относительно их добросовестности. Я заметила, что многие другие клиенты также столкнулись с подобными проблемами, о чем свидетельствуют отзывы на Яндекс. На сегодняшний день 28.11.25 никаких сдвигов и попыток вернуть нам средства нет Прошу вас помочь составить документы необходимые для суда для защиты моих прав как потребителя и возможности подачи иска против данного магазина.
, вопрос №4774500, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2016