8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли решение суда основанием для внесения изменений в сведения ГКН?

Подал решение суда о признании садового дома - жилым в кадастровый палату для внесения изменений в ГКН и получил отказ, поскольку для кадастровой палаты решение суда не является документом, им нужно постановление администрации, а администрация не может вынести постановление на решение суда

, Артем Шапошников, г. Москва
Елена Ширяева
Елена Ширяева
Юрист, г. Калуга

Почему в кадастровую палату? Решение суда представьте в Росреестр с целью регистрации права на жилой дом в соответствии с решением суда. Вот если Росреестр Вас не поймет и откажет — обжалуйте отказ в суд.

0
0
0
0
Артем Шапошников
Артем Шапошников
Клиент, г. Москва

Поскольку я подал решение суда в кадастровый палату для внесения изменений в сведения ГКН - это значит что на дом есть свидетельство, а для внесения изменений в свидетельство нужно сначала внести изменения в сведения ГКН. Вопрос : решение суда является документом для внесения изменений в сведения ГКН ? И на что я могу сослаться в суде?

Свидетельство на садовый дом? Вы в Росреестр с решением суда обращались?

0
0
0
0
Игорь Кошель
Игорь Кошель
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте. Здесь все упирается в формулировку резолютивной части решения суда. Если там написано конкретно «признать садовый дом жилым домом» — то, безусловно, является.

Если же там написано что-то вроде «обязать администрацию признать данный садовый дом жилым» или «обязать уполномоченный орган подготовить постановление о признании дома жилым», то не является.

Формулировки в решениях судов не всегда однозначны и ясны для специалистов кадастровой палаты, возможно, поэтому они и направляют вас в администрацию, для того, чтобы те издали постановление и направили его в кадастровую палату, которая в свою очередь внесет необходимые изменения.

Если же формулировка звучит как «признать садовый дом жилым домом», то необходимо обжаловать отказа кадастровой палаты в суде, ссылаясь на п. 2 ст. 13 ГПК, но предварительно, советую записаться на прием к начальнику вашего филиала кадастровой палаты и объяснить ситуацию. Иногда такие вопросы решаются мирным путем

0
0
0
0
Артем Шапошников
Артем Шапошников
Клиент, г. Москва

Решение суда звучит так: Признатьдом жилым строением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем по месту жительства.

Руководитель местного отделения кадастровой палаты считает что решение суда не является документом основанием для внесения изменений в сведения ГКН. Администрация не дает постановление на решение суда. А судья не знает что ей делать уже второй месяц

Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли и как оспорить решение суда
Больную в психбольнице суд признал недееспособной. Можно ли и как оспорить решение суда. Она многократно помещалась туда с участием ее тети, а в последний раз(24дек ) ее, по словам тети, насильно переместили органы опеки по жалобе соседки и из-за сильной захламленности квартиры.
, вопрос №4851546, Людмила, г. Москва
Семейное право
Или всё это возможно только при расторжении по решению суда?
Добрый день! Хотел узнать, можно ли взыскать с жены (в браке, но в плохих отношениях несколько лет, живём вместе, квартира общая по 1/2 доли на каждого). Можно ли взыскать половину платежей по коммунальным услугам?, 7 лет как купили квартиру, но всегда платил коммуналку я один, что подтверждается выпиской с моей карты. В планах развод, пока что на начальной стадии, она подала на взыскание алиментов на ребёнка. Решила подгадить, хотя я ребёнка содержу должным образом. Также квартира была куплена в ипотеку, но выплачивал 7 лет я один, и в 2025 году погасил досрочно, без её помощи. Как, можно ли вернуть половину платежей по коммуналке и желательно ещё и половину платежей по ипотеке, включая переплату по процентам? Брак не расторгнут пока. Или всё это возможно только при расторжении по решению суда? Спасибо.
, вопрос №4850860, Игорь, г. Тольятти
Автомобильное право
Здравствуйте, мне не возвращают автомобиль, на основании решения суда
Здравствуйте, мне не возвращают автомобиль, на основании решения суда.
, вопрос №4850085, Дмитрий, Алчевск
Взыскание задолженности
Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
Добрый день! При принятии решения об изменении алиментов с долевых на твердую денежную сумму должен ли судья определить, что алименты в ТДС взыскиваются с момента подачи в суд искового про ТДС? Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
, вопрос №4849944, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 27.09.2016