Примирение сторон по делу о краже по ст.158 ч. 2

В электронном магазине М Видео 5 апреля был оформлен заказ оплаченный кредитом в сбербанк(договор был подписан тут же и оплата прошла) после чего получено подтверждение заказа. Через 2 дня заказ был отменен в одностороннем порядке со стороны магазина даже не оповестив меня. 2дня ч пыталась дозвониться и добиться восстановления заказа. Было составлено обращение на которое мне так и никто не ответил. 8 апреля я пришла в магазин находящийся в моем городе и попросила о помощи. Специалисту удалось создать новый заказ и привязать оформленный кредит к новому заказу. Оформили доставку на 19 апреля. Все было подтверждено. И сегодня 14 апреля заказ опять отменяется с одностороннем порядке со стороны магазина. Подскажите могу ли рассчитывать на какую либо компенсацию от магазина и что для этого нужно.

Моя родственица проживает в браке с мужем более 20 лет. Детей не имеют. До не давнего времени всю было обоюдно и в согласии. Но на сегодняшний день супруг подал заявление на развод. При этом имущества как того вого общего не имели. Однако мать мужа ранее прописала свою невестку в свою квартиру. Однако в последствии выписала ее с ее согласия и прописала в коммунальную квартиру. принадлежащую также свекровке. в процессе развода муж отсутствовал, доверенность была дана на свекровку т.е. мать мужа. Суд определил для примирения сторон дать один месяц. В связи с чем процесс был отложен. Вопрос в данном на что может претендовать невестка при расторжении брака. При этом их общая комунальная квартира с мужем сдается уже более 15 лет в аренду свекровкой, а молодые люди живут со свекровкой под одной крышей.

Добрый день ! Скажите пожалуйста , статья 160 ч. 3. До этого не привлекалась Ущерб возместила 67 000т.р Потерпевшая сторона написала расписку о получении денежных средств и что притензиий ко мне не имеет . Был первый суд ,перенесли слушанье так как не пришел свидетель с той стороны. Свою вину я признала, была явка с повинной. Скажите что могут вынести ?

Здравствуйте! Мировой судья вынес обвинительное постановление по делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Апелляционный суд оставил его в силе. КСОЮ отменил решение апелляционной инстанции (без отмены постановления мирового судьи), признав показания свидетелей, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи и решение апелляционной инстанции, недопустимыми доказательствами, и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Должен ли апелляционный суд в таком случае при новом рассмотрении дела отменить постановление мирового судьи, т.к. оно (постановление) было вынесено на основании недопустимых показаний свидетелей (о чем сказано в вышеуказанном постановлении КСОЮ)?