8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы основания для привлечения физического лица к ответственности, за недекларированный доход?

Доброго дня! Подскажите пожалуйста, между ИП (муж) и физ лицом (жена) был заключен договор безвозмездного оказания услуг, для перечисления денежных средств с р/с на карту. ИП занимается отделочными работами, а заключенный договор предусматривал оказание услуг по закупке материала безвозмездно. Так сейчас налоговая в рамках выездной проверки ИП (мужа) просит подписать протокол допроса физ лица (жены), объясняя, что если не заполнить протокол то они вынуждены будут вменять жене незадекларированный доход по данному договору. И просто отписка статьей 51 Конституции РФ только усугубит ситуацию.

Вопрос:

1)Подскажите, каковы основания для привлечения физ лица к ответственности за недекларированный доход? Как вообще налоговая может его доказать или обвинить в этом, если договор не предусматривает получение прибыли?

2) Посоветуйте, что лучше заполнить протокол или отписаться от его заполнения статьей 51 Конституции РФ?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Екатерина Буракова
Екатерина Буракова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Добрый день!

Здесь важно также понимать, каким образом происходило перечисление денежных средств с р/с на карту, то есть что указано в назначении платежа. Если в назначении перевода, платежа указано, что это денежные средства по договору безвозмездного оказания услуг, тогда, конечно, налоговая ставит по сомнение такой договор, и фактически он является возмездным. Соответственно, такие средства будут признаны Вашим доходом. Но указанный факт должен доказывать именно сам налоговый орган. Ведь, у мужа имеется право направить в банк письмо с просьбой уточнить назначение платежа. Тогда доказать тот факт, что денежные средства, перечисленные на Вашу карту, являются Вашим доходом будет сложнее.

Согласно п.5 ст.208 НК РФ доходами не признаются доходы от операций, связанные с имущественными или неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи в соответствии с Семейным кодексом РФ, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых отношений.

Следует понимать, что ИП является при этом еще и просто физическим лицом, в связи с чем не предусмотрено ограничений по переводу денежных средств с р/с на карту для своего личного использования, либо для использования или оплаты по обязательствам супруга ИП, его членов семьи. Здесь важно лишь следить внимательно за формулировками при переводе денежных средств. Доходами физ.лиц эти денежные средства не будут, в соответствии с упомянутой выше статьей.

Заполнять протокол полностью или отказаться от ответа на часть вопросов — это Ваше право, предусмотренное той же ст.51 Конституции РФ. Отказ от дачи объяснений не презюмирует Вашу виновность. Нарушение Вами тех или иных положений налогового законодательства, обязана доказывать именно сама налоговая инспекция. У налогоплательщика же есть презумпция добросовестности.

Кроме того, сам по себе протокол допроса не является прямым доказательством в делах о налоговых правонарушениях. Чтобы доказать получение недекларированного дохода налоговый орган обязан собрать целую совокупность доказательств, которые прямо и косвенно могли бы Вашу виновность.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Подскажите пожалуйста у нас в назначении платежа была указана фраза "Перечисление ден. ср-ств по Договору ... от ... на карту номер ...." Что даст нам это назначение платежа? Мне не очень понятно о какой прибыли может идти речь если договор безвозмездный? Как налоговая может доказать получение прибыли физ лицом (женой)?

Если договор безвозмездный, тогда зачем указали его в качестве основания для перечисления денежных средств?

Это и явилось причиной, почему налоговая обратила внимание на эти операции по переводу средств со счета на карту.

Ссылайтесь на ошибку в назначении платежей и на то, что эти перечисления в рамках п.5 ст.208 нк рф.

Доказать факт получения прибыли практически невозможно, у налогового органа не хватит доказательств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Земельное право
Каков может быть порядок действий и подводные камни?
Добрый день! Имеется земельный участок в аренде у города и построенный на нем дом, аренда и собственность оформлены на одно физ. лицо, необходимо (при разводе), передать участок и дом на другое физ. лицо. Каков может быть порядок действий и подводные камни? Передать как есть право аренды и собственность или лучше сначала оформить участок в собственность и потом вместе с домом передать на другое физ.лицо?
, вопрос №4774625, Леонид, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 11.10.2016