8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеют ли право специалисты по охране труда хранить паспорта здоровья сотрудников в личных делах?

Специалисты охраны труда в нашей организации требуют хранить паспорта здоровья в личном деле работника и ссылаются при этом на приказ № 302н, в котором нет ни слова об этом. Правы ли они? Нарушается ли закон о персональных данных? Либо если так хранить, то соответственно необходимо производить защитные мероприятия? Организация к медицине отношения не имеет, работники раз в год проходят профосмотр.

, Александр, г. Хабаровск
Мария Сухорослова
Мария Сухорослова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день.

Законодательством не предусмотрена прямая обязанность работодателя хранить паспортов здоровья своих работников.

Лицу при прохождении медицинского освидетельствования в медицинской организации среди прочих документов оформляется паспорт здоровья (п. 10 Порядка N 302н). Каждому паспорту здоровья, который заводится один на каждого работника, присваивается номер и указывается дата его заполнения. В период проведения осмотра паспорт здоровья хранится в медицинской организации, а по его окончании — выдается работнику на руки. В дальнейшем паспорт здоровья хранится у работника (п. 7 Приложения N 8 к Порядку N 302н). В случае утери работником паспорта здоровья медицинская организация по заявлению работника выдает ему дубликат паспорта здоровья.

На работодателя, в свою очередь, законодательством возложена обязанность по организации проведения указанных осмотров за счет собственных средств (ст. 212 ТК РФ).

То есть, хранить паспорт здоровья в личных делах работников не обуславливается обязанностью у работодателя. Это только право. Если работодатель примет такое решение, то да. Ведь паспорт здоровья ему нужен, только для того, что бы допустить работника к определенной специальности. Сам паспорт, выдается работнику и храниться у него.

Ответ подготовлен при помощи, www.garant.ru/consult/work_law/678695/

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Хабаровск

Добрый день!

Эти все ньюансы понятны. Меня интересует такой момент: придет проверка Роскомнадзора, в личном деле паспорта здоровья. Состояние здоровья лица это уже 1 класс по персональным данным, у нас предприятие аттестовано по 3 классу защищенности. Т.е. из-за хотелок работников охраны труда предприятие получит штраф. Т.е. по закону организация может хранить сведения о состоянии здоровья (коим является паспорт здоровья) в личных делах? Но для этого соотвественно необходимо проводить работы по аттестации, защищенности и т.д. Эти сведения уже же избыточный материал и в принципе работодателю достаточно будет заключения медкомиссии годен или негоден?

«Т.е. по закону организация может хранить сведения о состоянии здоровья (коим является паспорт здоровья) в личных делах?»

Я же вам уже ответила, что это ваше право. А не обязанность. Таким образом, хранение паспортов здоровья, если организация приняла решение такое, должно быть надлежаще оформлено.

Где есть обязанность, там есть запрет на определенные действия. Где есть право, там есть выбор.

Работодатель, по заключению медкомиссии, определяет профпригодность сотрудника. В законе же говориться, что (это уже было сказано) по окончания осмотра паспорт здоровья — «выдается работнику на руки». Не организации, а работнику.

0
0
0
0
Светлана Иванова
Светлана Иванова
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Александр!

Специалисты охраны труда в нашей организации требуют хранить паспорта здоровья в личном деле работника и ссылаются при этом на приказ № 302н, в котором нет ни слова об этом. Правы ли они?

Приказом № 302н хранение работодателем паспортов здоровья работников, в том числе в личном деле работника, не предусмотрено. Специалисты охраны труда Вашей организации не правы. Паспорт здоровья, на основании п. 10.2 Приказа № 302н выдается на руки работнику. Работодатель получает, на основании п. 12, п.13, п. 31, п. 42-45 Приказа № 302н медицинское заключение о допуске работника к работе, заключительный акт о проведенном медицинском обследовании.

Нарушается ли закон о персональных данных?

Это нарушает положения ст. 10 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 13 Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

Всего Вам доброго!

0
0
0
0
ст. 13 Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

ст. 13 ФЗ № 323 «Об охране здоровья граждан в РФ»

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Здравствуйте если я не заключила договор по обслуживанию газа квартира в соцнайме имеют ли право взыскать сумму через суд?
Здравствуйте если я не заключила договор по обслуживанию газа квартира в соцнайме имеют ли право взыскать сумму через суд?
, вопрос №4851415, Лариса, г. Москва
Получение образования
В школе, сына ругают за то что он обнимается с девочкой на перемене, это законно и имеют ли право за это говорить это при всех учителях и т.д?
В школе, сына ругают за то что он обнимается с девочкой на перемене, это законно и имеют ли право за это говорить это при всех учителях и т.д?
, вопрос №4850953, Алексей, г. Москва
Социальное обеспечение
Имеет ли право бесплатно питаться в школе мой ребенок?
Здравствуйте. Проживаю в г. Ярославль являюсь ветераном боевых действий (Чечня). Имеет ли право бесплатно питаться в школе мой ребенок? Спасибо!
, вопрос №4850825, Владимир, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег?
Такая ситуация. Развелась с мужем год назад, спустя три дня после развода купила квартиру у мамы стоимостью 2200000. Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег? Договор купли продажи был оформлен после расторжения брака, но часть денег за квартиру 1/4 стоимости ( которые я взяла в кредит) были переведены за месяц до расторжения брака, имеет ли право бывший муж на эту квартиру или только на часть денег? Если докажет что деньги накоплены в браке
, вопрос №4850344, Оксана, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
, вопрос №4849974, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Дата обновления страницы 24.10.2016