8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая статья гражданского кодекса делает договор между юридическими лицами ничтожным, если в договоре существуют необратимые противоречия?

Какая статья гражданского кодекса делает договор между юридическими лицами ничтожным, если в договоре существуют необратимые противоречия?

, Вадим, г. Орск
Гнел Мкртчян
Гнел Мкртчян
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Такие противоречия могут и не являться основанием для признания Договора ничтожным.

В коммерческой практике существующие противоречия ведут к тому. что Договор признается незаключенным или частично незаключеным.

А какой характер носит данное противоречие, то есть в чем заключается содержание?

0
0
0
0

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если в дополнительном соглашении пункты противоречат друг другу. это может означать, что между юридическими лицами не достигнуто соглашение по условиям соглашения. А если такое согласие не достигнуто, то это влечет незаключенность соглашения.

Незаключенное соглашение не подлежит расторжению, так как оно не существует.

А для того, чтобы внести определенность в Ваши отношения с другой стороной по поводу этого дополнительного соглашения, можете направить в адрес этой стороны письменное уведомление с указанием, что соглашение считается незаключенным и не может регулировать отношения между Вами и данной организацией, с учетом того. что в соглашении указан неправильный номер Договора.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Орск

Основной договор - "4. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

4.1. Стоимость услуг «Исполнителя» согласовывается сторонами в Приложении 1 на оказание услуг, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик оплачивает оказанные услуги, указанные в п. 1.1. договора, из расчета 900 рублей час без учета НДС 18 %(НДС не предусмотрен).

4.1.1. При внутригородских перевозках оплата производится за фактически отработанное время, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением. Стоимость услуг ТС определяется в размерах не ниже минимальной стоимости заказа, соответственно ставка – не менее 10 часов за 1 смену.

4.2. Расчеты по Договору осуществляются в российских рублях и производятся путем перечисления денежных средств на счет «Исполнителя» по банковским реквизитам, указанным в Договоре, и/или иным не запрещенным законодательством РФ способом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

4.3 Фактом совершения сделки является Акт приема-сдачи оказанных услуг, подписанный сторонами. Акт приема-сдачи оказанных услуг может быть сделан «Исполнителем», как за отдельную перевозку, так и за определенный период, в течение которого осуществлялись перевозки.

4.3.1. «Исполнитель» предоставляет «Заказчику» Акт приема-сдачи оказанных услуг каждый понедельник, за фактически оказанные услуги за предыдущую неделю.

4.3 Акт приема-сдачи оказанных услуг должен быть согласован, утвержден и подписан «Заказчиком» в течение 7 (Семи) дней с момента получения. Фактом получения Акта является расписка, выданная сотрудником «Заказчика», а также принимается дата и время факсимильного отправления Акта по электронной почте.

4.4. В случае если «Заказчик» не ставит в известность «Исполнителя» об изменениях в Акте, не предоставляет мотивированный отказ, то по истечении 7 (семи) дней с момента получения Акт считается утвержденным и согласованным сторонами.

4.5. Вместе с Актом приема-сдачи оказанных услуг «Исполнитель» выставляет «Заказчику» счет на ту же сумму.

4.6. Перевод денежных средств «Заказчиком» на расчетный счет «Исполнителя» осуществляется 2 раза в месяц: с 10 по 15 и с 25 по 30 чисел каждого месяца. Если при согласовании и утверждении Акта обнаруживаются расхождения в стоимости, то следующий счет выставляется с учетом установленных расхождений. В случае разовой перевозки или расторжения данного договора «Исполнитель» возмещает излишне оплаченные денежные средства.

4.7. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки."

Доп соглашение: "1. Раздел 4. «СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ» дополнить п. 4.8., изложив его в следующей редакции: «Оплата оказанных услуг производится на основании отчетных документов – подписанного Акта оказанных услуг, счет-фактуры, счета на оплату в течении 45- 50 календарных дней».

2. Дополнения и изменения к Договору, внесенные настоящим Соглашением, вступают в силу с даты подписания его Сторонами.

3. Договор с внесенными в соответствии с настоящим Соглашением изменениями и дополнениями, остается в силе и действует. Каждая ссылка на Договор должна рассматриваться как ссылка на Договор с внесенными в него настоящим Соглашением изменениями и дополнениями.

4. Остальные условия Договора остаются неизмененными, и настоящим Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и является неотъемлемой частью Договора."

По какой статье гражданского кодекса можно аннулировать Доп соглашение, т.к. мы считаем, что п.4.8. и п.4.6 - противоречат друг другу.

Анастасия Кудряшова
Анастасия Кудряшова
Юрист, г. Москва

Добрый день.

А можно более подробно, какие противоречия есть в договоре? Именно такой нормы в законе нет. В ГК РФ есть ст. 166 — 181, в которых указаны условия, при наличии которых сделка может быть признана недействительной.

Также есть статья 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Орск

Добрый день Анастасия. Хотим расторгнуть Доп соглашение - т.к. доп соглашение составлено не корректно- два пункта противоречат друг другу, и ссылки на неверный номер договора. Важно оставить условия основного договора. Подскажите, ссылку на какую статью ГК РФ необходимо указать в уведомлении о расторжении доп. соглашения.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
Здравствуйте 25.11.25г.заказали с супругой кровать в магазине divanboss,оплатили с моей карты по Qar- коду после оплаты продовец сказали что чек и договор придет по эл.почте, но пришол только чек , мы попросили продовца отменить заказ,нам сказали чтобы мы звонили на горящую линию, мы позвонили, инам ответили что позвонят в течении суток но звонка так и не дождались. Что нам делать дальше? И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
, вопрос №4775927, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Уголовное право
Можно ли законно закупать и продавать перманганат калия 99% юридическому лицу для удобрения растений?
Можно ли законно закупать и продавать перманганат калия 99% юридическому лицу для удобрения растений ?
, вопрос №4775402, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2016