8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Заказчик 1)прислал замечания, не основанные на согласованных требованиях, 2)требует неустойку вопреки письменным договорённостям. Правомерно ли это?

Добрый день.

1. Был выполнен договор на оказание консультационных услуг. По результату заказчик прислал замечания, никак не соответствующие требованиям договора и других согласованных материалов.

2. По контракту было 2 этапа, по каждому свой срок выполнения. Затем письменно договорились по технологическим причинам выполнять оба этапа одновременно, так как результаты по Этапу 1 могли появиться только одновременно с результатами Этапа 2. Они и были переданы заказчику одновременно, вместе с результатами Этапа 2. Теперь заказчик требует пени за весь срок задержки по Этапу 1 на всю сумму контракта из расчёта 0,1% в день.

Правомерно ли это? Просьба ответить со ссылками на статьи УК

Заранее благодарен

Показать полностью
  • Ответ на претензию без названий
    .docx
  • Договор без контактов
    .docx
  • Претензия 1
    .jpg
  • Претензия 2
    .jpg
  • Уточнённый Ответ на претензию без н~
    .docx
Уточнение от клиента

Выкладываю договор, претензию (файла 1 и 2), проект ответа на претензию без деталей

Уточнение от клиента

Уточнённый текст ответа на претензию

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Сергей! Доброго! Надо смотреть все документы, тогда и будет мотивированное мнение, да еще и со ссылками на нормы действующего законодательства. А так писать — бред.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Куда прислать документы?

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Сергей, добрый день.

Неустойка была предусмотрена договором? Кто выступал в качестве заказчика: физическое лицо, юридическое или заказчик был зарегистрирован в качестве ИП?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Неустойка была предусмотрена, но позже письменно договорились выполнять этапы совместно

Заказчик ЮЛ

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
1. Был выполнен договор на оказание консультационных услуг. По результату заказчик прислал замечания, никак не соответствующие требованиям договора и других согласованных материалов.
Сергей

Здравствуйте. Договор можете выложить?

И в чём было не соответствие договору?

0
0
0
0
Неустойка была в договоре. Другое дело, что позже договорились выполнять оба этапа вместе по технологическим причинам
Сергей

Вам эту договорённость нужно доказывать. Переписка дело хорошее, но далеко не всегда она принимается. Плюс её нужно заверять нотариально. В данном случае Вы можете дать отказ от выплаты неустойки и обосновать тем что договорились выполнять 2 этапа совместно. Такой отказ направить письменно, не по эл. почте. Ответ контрагента будет доказательством такой договорённости, либо хотя бы даст косвенные доказательства, если будет конечно.

По АПК РФ

Статья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
0
0
0
0
Куда прислать документы?
Сергей

Прикрепите к вопросу

0
0
0
0
Сергей Вишневский
Сергей Вишневский
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Сергей!

Выложите договор, персональные данные можете скрыть. Что значит письменно договорились, в каком виде? В договор, как я понял, изменения не вносились? Как правило, в договоре указывается, что любые изменения вносятся в него дополнительным соглашением. Вообщем нужно смотреть Ваши документы.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

В договор не вносились. Согласовали письменно по e-mail. Переписка на сервере Яндекс.

Куда прислать документы?

В договор не вносились. Согласовали письменно по e-mail. Переписка на сервере Яндекс.
Сергей

Договором предусмотрена возможность согласования изменений договора таким образом?

0
0
0
0
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
ГК РФ Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

За консультационные услуги законом не предусмотрена неустойка. Вы о ней не договаривались даже в устной форме (по закону нужна обязательная письменная), а в письменной тем более, так что с вас не имеет право требовать ее заказчик.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Неустойка была в договоре. Другое дело, что позже договорились выполнять оба этапа вместе по технологическим причинам

Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Защита прав работников
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это?
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это ? Спасибо
, вопрос №4774933, Елена, г. Волгореченск
Исполнительное производство
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
, вопрос №4774742, Олег, г. Москва
Право собственности
Была устная договорённость на обмен моего гаража на два других в итоге я получил только один гараж как вернуть мой гараж обратно документы были оформленны
была устная договорённость на обмен моего гаража на два других в итоге я получил только один гараж как вернуть мой гараж обратно документы были оформленны
, вопрос №4774451, Владимир, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 05.11.2016