Как обжаловать отказ следователя о выдаче мне как потерпевшему копий из у/д?

Добрый вечер, Виктор Викторович! Следователь в данной ситуации не прав. Вы признаны потерпевшим и обладаете процессуальными правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. По Вашему письменному ходатайству следователь должен предоставить Вам на ознакомление постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта. Заявите ходатайство письменно, на все письменные ходатайства следователь обязан ответить и направить решение в течении 3-х дней. Если же поступил письменный отказ, его можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ в судебном порядке.

Согласно ст. 42 УПК РФ

УПК РФ, Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
2. Потерпевший вправе:
…

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
...

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела,а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Доброй ночи. Полностью соглашусь с Кашиной Надеждой, а от себя добавлю, что право потерпевшего на ознакомление с заключением эксперта также предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 198 УПК РФ.
Кроме суда действия, бездействие и решение следователя также могут быть обжалованы в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, руководителю следственного органа или прокурору.
Однако, обращаю Ваше внимание, что ст.ст. 42 и ст. 198 УПК РФ, ничего не говорят о применении технических средств при ознакомлении потерпевшего с заключениями экспертов до выполнения требований ст. 216 УПК РФ (ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела по окончании всех следственных действий).