Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что

Question

Доброго времени суток, я военнослужащий, в июле месяце текущего (2025) года мне был поставлен диагноз папилярная микрокарценома щитовидной железы, он же рак щитовидной железы, 18.08.2025 года в ГВКГ им. Бурденко мне была проведена тириойдектомия, щитовидная железа была удалена полностью, в период послеоперационного восстановления, в именно 29.08.2025 года приняли поправки в 565 постановление правительства, в следствии чего мне вместо пологаемой в период проведения операции категории годности "д" при проведении ВВК в ноябре месяце этого года выставили категорию годности "в". Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что решение о согласии на проведение операции принималось исключительно с учётом последующего получения категории годности "д" по 3 графе пункта а 13 статьи 565пп рф, в ином случае я бы отказался от радикального лечения онкологического заболевания для получения категории годности"д" по 3 графе пункта а 8 статьи 565пп РФ.

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте, Виктор. Нет, Вы не сможете оспорить заключение ВВК поскрлтку на момент его принятия действовал о Положение о военно врачебной экспертизе в другой редакции. То, что Вы давали согласие на операцию при другой редакции Положения о ВВЭ значения не имеет при рассмотрении дела в суде. Вы вправе подать рапорт на Ваше увольнение на основании заключения аттестационной комиссии на основании Указа Президента РФ от 03.08.2023 номер 580 ДСП. С уважением! Г. А. Кураев

Игорь Коваленко · Answer

Здравствуйте! Виктор, тут дело в том, что проведение оперативного вмешательства и проведение медицинского освидетельствования военнослужащего — разного рода мероприятия и Положение о ВВЭ, утвержденного постановлением Правительства № 565 от 2013 г. не связывает проведение хирургической операции и возможностью освидетельствования по той или иной статье Расписания болезней, если об этом прямо не указано в статье Расписания болезней. И заключение ВВК принимается именно по тому состоянию здоровья, которое имело место на дату освидетельствования. Заключения ВВК не принимаются по состоянию, предшествующему проведению операции (п. 4 Положения о ВВЭ). Освидетельствование военнослужащих,… проводится для определения категории годности к военной службе ... при определившемся врачебно-экспертном исходе. К примеру, если бы освидетельствование было бы проведено до операции (в случае отказа от оперативного вмешательства по тем или иным причинам) — предполагалось бы освидетельствование на дату отказа. То, что Вы не знали о предполагаемых изменениях в Положение о ВВЭ, суд вряд ли воспримет в качестве довода, на основании которого будет возможно отменить то заключение, которое вынесено по результатам медицинского освидетельствование. Таким образом, в Вашем случае, к сожалению, оспорить по основанию, которое Вами указано в вопросе, не представляется возможным.

Ибрагим Михтеев · Answer

Виктор, здравствуйте! Военно-врачебная комиссия по закону обязана применять нормы в той редакции, которая действует на день освидетельствования (в вашем случае — ноябрь 2025 года), поэтому формально она правомерно исходила именно из новой редакции Постановления № 565 и Расписания болезней. Ваше согласие на тиреоидэктомию юридически оформлялось как «информированное добровольное согласие» по ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, которое даёт право знать цели, методы, риски и альтернативы лечения и право отказаться от вмешательства, но не гарантирует и не фиксирует за пациентом «обещанную» категорию годности к военной службе. Поэтому суд, с большой вероятностью, не признает, что из-за того, что вы согласились на операцию, вам должны применить старую редакцию Расписания или считать уже проведённое радикальное лечение как «отказ от лечения» — тем более, что новые пояснения к статье 8 прямо относят к пункту «б» случаи и после радикального лечения, и случаи отказа пациента от лечения при наличии показаний. Юридически добиться категории «Д» сейчас реально только в двух вариантах: если удастся доказать, что ваше состояние подпадает под пункт «а» статьи 8 (невозможность радикального лечения и/или наличие отдалённых метастазов — по III графе там категория «Д»), либо под пункт «а» статьи 13 как отсутствие щитовидной железы с невозможностью компенсации функции органа заместительной терапией и выраженным нарушением функций. Если же по выпискам ГВКГ им. Бурденко у вас достигнута ремиссия, метастазов нет, а гипотиреоз медикаментозно компенсирован, ВВК будет опираться на пункт «б» статьи 8 в сочетании с новым описанием отсутствия щитовидной железы в статье 13, что как раз и ведёт к категории «В» по III графе (ограниченно годен к военной службе). Обжаловать заключение ВВК вы вправе: сначала в вышестоящую ВВК, затем в военный суд по правилам главы 22 КАС РФ (ст. 218–219 КАС РФ; общий срок обращения — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении права), но предметом спора будет только правильность применения новой редакции Постановления № 565 и объективная оценка вашего состояния, а не ваша первоначальная мотивация соглашаться на операцию. С практической точки зрения, шансы вернуться к категории «Д» именно по раку щитовидной железы после радикального лечения и при компенсированном гипотиреозе очень невелики, поэтому разумно параллельно: а) внимательно проверить, нет ли у вас других заболеваний/осложнений, подпадающих под статьи с категорией «Д», и б) использовать присвоенную категорию «В» как основание для увольнения по состоянию здоровья по ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ с оформлением всех положенных социальных гарантий и выплат.

Михаил Петров · Answer

Виктор, добрый день. Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию «д» Основываясь только на том, что Ваше заболевание подпадало под категорию Д, до внесенных изменений в постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» — изменить категорию годности Вы не сможете. Во-первых, исходить нужно из того, что категория годности к военной службе и соответствующее заключение ВВК выносится при определившимся врачебно-экспертном исходе. Под ним понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе). Таким образом, в основу выводов о категории годности к военной службе положены данные полученные в ходе освидетельствования военнослужащего по исходу проведенного им лечения. Достигнутые при лечении результаты и предопределяют категорию годности к военной службе. В данном случае не действует правило о том, что категория годности устанавливается исходя из правовых актов, действующих на момент возникновения заболевания. Во-вторых, согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» 4. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводитс я комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании п роводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. В указанном случае, прямо указано, что оценка состояния здоровья производится именно на момент проведения экспертизы. Ввиду того, что по результатам осуществленного оперативного вмешательства — Ваше состояние здоровья изменилось, то и оценку ему на предмет годности к военной службе делают исходя из тех показателей, которые получены в ходе обследования на дату проведения ВВК. Таким образом, два указанных требования, определяющие момент установления категории годности, не позволит Вам применить нормы ранее действующего Расписания болезней, до внесенных в него изменений от 29.08.2025 года. При этом к компетенции суда не относится определение категории годности к военной службе — это исключительная прерогатива ВВК. Подобного рода вывод, например, представлен в Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 N 88-2760/2022 по делу N 2-406/2021 суд апелляционной инстанции указал на недопустимость самостоятельной квалификации судом причинной связи увечий, заболеваний и категории годности гражданина к прохождению служб ы, поскольку в соответствии с действующим законодательством разрешение данных вопросов не отнесено к компетенции судебных органов. С учетом чего суд у Вас не даст оценку правильности определенной категории годности, он дает оценку соблюдению порядка проведения ВВК, что и повлекло за собой в итоге вынесение того или иного решения. Также обращу внимание на то, что Обжаловать заключение ВВК вы вправе: сначала в вышестоящую ВВК, затем в военный суд по правилам главы 22 КАС РФ (ст. 218–219 КАС РФ; общий срок обращения — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении права), но предметом спора будет только правильность применения новой редакции Постановления № 565 и объективная оценка вашего состояния, а не ваша первоначальная мотивация соглашаться на операцию. Михтеев Ибрагим В указанном утверждении содержатся ошибки , указывающие на неверный порядок обжалования. Действующее законодательство не предусматривает обязательного предварительного обжалования заключения ВВК в вышестоящую ВВК. В силу постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 — это альтернативные пути обжалования, не дополняющие друг друга. 8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд Поэтому Вы не лишены права обратиться сразу в суд миную обжалование в вышестоящую ВВК. Более того, при использовании юристом искусственного интеллекта им также ошибочно указано на то, что и б) использовать присвоенную категорию «В» как основание для увольнения по состоянию здоровья по ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ с оформлением всех положенных социальных гарантий и выплат. Михтеев Ибрагим Увольнение с категорией В подчинено требованиям указа Президента РФ от 03.08.2023 г. № 580дсп — уволиться возможно в исключительных случаях по заключению аттестационной комиссии с учётом поставленных задач (в том числе боевых). При этом категория В, определенная по заболеванию — не является самостоятельным основанием для получения единовременных и страховых выплат.