Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как квалифицировать обвинение сразу по нескольким статьям?
Друзья! Помогите разобраться. Действуя по предварительному сговору, двое лиц - одно из которых, используя своё должностное положение руководителя организации, а другое - статус полицейского, склонили гражданина к крайне невыгодной для него сделке обманным путём , в ходе которой полицейский приобрёл выгоды и обогатился за счёт пострадавшего (более 2 млн. руб.). Действия участников групп по предварительному сговору квалифицируются по нормам Особенной части УК, без ссылок на Ст. 35 УК РФ, как понял. При написании иска как нужно поступить, - ведь здесь одновременно злоупотребление полномочиями должностного лица по ст. 201 УК РФ, за которую предусмотрено определённое наказание, и ст. 179 ГК РФ - сделка под влиянием обмана, и деликт, возникший для гражданина по Ст.1064 ГК РФ, и необходимость вернуть гражданину по Ст.167 полученное. Другими словами, что нужно применить - нормы ст.179? А как же уголовное наказание виновных по ст. 201 УК РФ и по Особенной части УК РФ? За них виновным предусмотрена другая ответственность. Нужно описать нормы по всем, всем статьям, за которые предусмотрена в совокупности ответственность за преступление?
Евгений, не вижу ничего сложного. Заявляете гражданский иск в уголовном деле. Судья либо разрешает его при постановлении приговора, либо определяет рассматривать гражданский иск отдельно.
Если второе, то приговор и будет основанием иска.
Но скорее всего, судья в рамках уголовного процесса признает сделку недействительной.
Наказание в рамках уголовного закона будет назначено, и гражданский иск разрешен. Исковое заявление составить в уголовном деле очень просто, сославшись на нормы права гражданского о недействительности сделок.
Я правильно Вас понял, что уголовное дело уже возбуждено по данному факту? В какой стадии сейчас?
1
0
1
0
Евгений
Клиент, г. Санкт-Петербург
Илья Юрьевич, добрый день! Ничего не возбуждено. Я только что узнал, что нарушены мои права, что был разорён. Как же начать уголовный процесс? Написать обычный иск, изложив всё по сути, и попросить Суд о расторжении сделки?
Сначала попробуйте добиться возбуждения уголовного дела. Если пполучится, то это самый легкий путь к возврату Вашей собственности. Но не факт, что получится. Вам прежде всего нужна очная консультация с опытным адвокатом. Изучив тщательно все подробности произошедшего, адвокат предложит возможные пути решения проблемы. Не факт, что удастся добиться положительного результата, как в гражданском, так и в уголовном процессе. Но попробовать все же стоит.
Из петербургский адвокатов я рекомендовал бы Вам обратиться к Игорю Владимировичу Рыганову, опытнейшему специалисту, работающему также на нашем сайте. Вы легко найдете его в топе юристов проекта. Обратитесь к нему в чат, и Игорь Владимирович непременно Вам поможет.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
О преступлении или преступлениях обычно сообщают в полицию для регистрации заявления и проведения проверки. При наличии состава преступления будет возбуждено уголовное дело. Иски составлять не надо. Когда вас признают потерпевшим обратитесь с ходатайством о признании вас гражданским истцом. Суд при вынесении приговора решит вопрос по возмещению ущерба. Имущество, незаконно добытое в результате преступления может быть изъято и возвращено собственнику.
Здравствуйте хочу машину купить за которую раннее утильсбор оплачен, но она находиться на учёте в Казахстане . Могу ли я списать утиль на себя и продать сразу?
, вопрос №4775891, Марат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Илья Юрьевич, добрый день! Ничего не возбуждено. Я только что узнал, что нарушены мои права, что был разорён. Как же начать уголовный процесс? Написать обычный иск, изложив всё по сути, и попросить Суд о расторжении сделки?
Евгений,
Тогда совсем другое дело.
Сначала попробуйте добиться возбуждения уголовного дела. Если пполучится, то это самый легкий путь к возврату Вашей собственности. Но не факт, что получится. Вам прежде всего нужна очная консультация с опытным адвокатом. Изучив тщательно все подробности произошедшего, адвокат предложит возможные пути решения проблемы. Не факт, что удастся добиться положительного результата, как в гражданском, так и в уголовном процессе. Но попробовать все же стоит.
Из петербургский адвокатов я рекомендовал бы Вам обратиться к Игорю Владимировичу Рыганову, опытнейшему специалисту, работающему также на нашем сайте. Вы легко найдете его в топе юристов проекта. Обратитесь к нему в чат, и Игорь Владимирович непременно Вам поможет.