8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли прописка умершего основанием для принятия наследства другой стороной?

Здравствуйте. Моя мать приняла наследство квартиру от своей родной сестры. У маминой сестры был сын, который тоже умер и не принимал это наследство. Также у умершей сестры был муж, который тоже умер и они небыли зарегистрированы. У умершего мужа моей тети есть родной брат, который подал иск в суд на выделение ему пая от своего племянника умершего. Является ли прописка умершего основанием для выделения пая ? Ведь племянник не принимал это наследство.

, Вадим, г. Ростов-на-Дону
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт

здравствуйте,

в данной ситуации все зависит от того, кто и когда умер.

Из Вашего вопроса я прихожу к выводу, что сын и муж умерли позже сестры Вашей матери. Т.е. они являлись её наследниками, но наследство не принимали. В данном случае их наследники могут претендовать на наследство только в том случае, если докажут, что кто-либо из них наследство принял фактически.

Раз брат мужа пытается претендовать на наследство после племянника, то он пытается доказать, что именно племянник наследство принял фактически. Как он это собирается сделать, можно понять только путем изучения документов и искового заявления, представленных в суд.

Сначала Вы указали, что муж и сын не были зарегистрированы в квартире. А затем задаете вопрос «является ли прописка умершего основанием». В итоге такая регистрация может сыграть ключевую роль. Если сын умершей проживал и был зарегистрирован в квартире на момент смерти своей матери, то он может быть признан наследником, фактически принявшим наследство. Соответственно на его долю наследства могут претендовать его наследники, принявшие наследства в установленном законом сроки и порядке.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, давайте я вам все напишу подробно. Моя мать приняла наследство от своей умершей сестры в 2016 году по закону. Ее родная сестра умерла в 2002 году и она же приватизировала эту квартиру в 1995 году. У умершей был муж в гражданском браке, который не был прописанив данной квартире, он умер в 2006 году. Также у умершей был сын, который был прописан в данной квартире, но наследство не принял от своей матери. Он умер в 2016 году. У мужа умершей сестры есть родной брат, который подал иск в суд на выделение ему доли в наследстве оттсвоего умершего племянника. В иске он указывает на то что моя мать приняла это наследство не законно и бьют на то, что он фактически принял это наследство. Мы в свою очередь оплачивали коммунальные услуги с 2009 года и сделали дорого стоящий ремонт. То есть фактически и юридически по закону все сделали правильно. Вопрос... имеет ли он долю в наследстве от племянника, который не принимал это наследство и какую долю? Он нам по сути как к нам, так иик маминой сестре по родству приходиться никем. Одним словом чужой дядька с улицы. Не могу еще понять как вообще иск приняли на рассмотрение. Спасибо.

Не могу еще понять как вообще иск приняли на рассмотрение.
Вадим

начну с этого. Иск обязаны были принять на рассмотрение, поскольку право на защиту своего предполагаемого нарушенного права в судебном порядке имеет любой гражданин РФ.

Ее родная сестра умерла в 2002 году и она же приватизировала эту квартиру в 1995 году.
Также у умершей был сын, который был прописан в данной квартире, но наследство не принял от своей матери. Он умер в 2016 году.
Вадим

Раньше, регистрация с наследодателем, да еще и в квартире, подлежащей включению в наследственную массу являлась автоматическим основанием для признания наследника фактически принявшим наследством. Однако на сегодняшний момент часто встречается точка зрения (даже на уровне Верховного суда), что такая регистрация сама по себе подобным основанием все-таки не является.

Т.е. ключевым моментом в данном споре будет именно то — признает ли суд племянника фактически принявшим наследство. Если признает, то его дядя сможет претендовать на наследство, поскольку является наследником после своего племянника. В противном случае у дяди перспективы не будет.

Я Вам рекомендую представить в суде письменные возражения, направленные на то, чтобы судья отказал в удовлетворении исковых требований. Вам нужно представить доказательства, что сын в квартире на момент смерти, а главное, после смерти наследодателя не проживал, и другие действия, позволяющие утверждать о фактическом принятие наследства, не производил.

Если возникнет необходимость, то возражения для судебного дела могу Вам составить. Для заказа данного документа обращайтесь в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В случае досрочного расторжения Договора, сторона, пожелавшая расторгнуть Договор, обязана уведомить другую сторону об этом за 2 (две) недели
Добрый день! Арендуем квартиру, договор был заключен на 2025й - 2026й год на 11 месяцев. Своевременно платим, живём аккуратно Через 7 месяцев арендодатель выдвинул требование о повышении арендной платы. Мы сослались на то, что есть действующий договор с фиксированной суммой. Тогда арендодатель выдвинул требование о выселении. В договоре есть раздел: 5. РАСТОРЖЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА 5.1. В случае возникновения споров стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров. 5.2. В случае досрочного расторжения Договора, сторона, пожелавшая расторгнуть Договор, обязана уведомить другую сторону об этом за 2 (две) недели. 5.3. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию Наймодателя в случаях: 5.3.1. Разрушения или порчи Помещения и находящегося в нем имущества Нанимателем или другими гражданами, совместно с ним проживающими. 5.3.2. Если после предупреждения Нанимателя о необходимости устранения нарушения, Наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, продолжают: а) использовать Помещение не по назначению или нарушать права и интересы своих соседей; б) задерживать арендную плату более 3 суток. 5.4. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию любой из сторон в случае: 5.4.1. Если Помещение перестает быть пригодным для проживания, а также в случае его аварийного состояния. 5.4.2. В других случаях, предусмотренных жилищным законодательством РФ. 5.5. В случае расторжения договора Наниматель и другие граждане, проживающие в Помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из Помещения. Означает ли это, что арендодатель имеет полное право выселить "досрочно" в течении 14ти дней, хотя договор действителен ещё 4 месяца?
, вопрос №4858425, Захар, г. Москва
Уголовное право
Была ситуация в школе когда унижали девочку, я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
была ситуация в школе когда унижали девочку,я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
, вопрос №4858306, даша, г. Москва
Защита прав работников
Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
Здравствуйте. Мой родной младший брат хочет в следующем году поступать в вуз фсб. При этом мой гражданский супруг (брак не зарегистрирован) имеет погашенную судимость. Так же есть общий ребенок, у которого он указан в свидетельстве об рождении. Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
, вопрос №4857939, Анастасия, г. Чита
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
Наследство
Также, имеет ли он право на продление срока принятия наследства?
Умер муж с которым проживали совместно. Есть две дочери, которые в установленный срок 6 месяцев не совершили никаких действий по принятию или отказу от наследства, т. е. не считаются принявшими наследство. Законно ли нотариус требует от дочерей отказ на наследство по истечении данного срока и является ли такой отказ обязательным? Также, имеет ли он право на продление срока принятия наследства?
, вопрос №4857709, Владимир, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.11.2016