ДТП и наркотест

Question

Здравствуйте. Если коротко описывать ситуацию, то попал в ДТП. Я не виноват. Тут порядок. Отвезли на освидетельствование. Алкотест по нулям. Всё ок. Сдал мочу. И тут у меня спрашивают - лекарства принимаете какие то? Я без всякого отвечаю, что да, от аллергии вот врач назначил, три дня как пью + имунномодулятор. Врачи записали, что я принимаю Кетатифен. На днях я действительно был у врача, он мне назначил эти лекарства, так как сильная аллергия. Ещё спросила - за рулём? Я сказал, что да. На что мне сказали - пей перед сном тогда. Так и делал, пил перед сном по 1 табл в день. С момента последнего приёма до дтп прошло чуть более 12 часов, но в туалет я сходил лишь раз, так что всё не вывелось. Вкладыш где сказано, что водить а/с нельзя сам прочитать не догадался :( В интернете начитался, что оказывается есть практика "лишения прав за 1 таблетку". Как бы это не мой случай был. В общем вопросы следующие: 1. Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет.... А вот про кетатифен они не знают. 2. Найдут ли? Вероятно должен показать тест. 3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? 4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так - перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе "паровозик". Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим.

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте, Павел. Если будет установлено, что Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе наркотического, то Вам грозит административная ответственность. Доля содержания наркотических средств Кодексом не регулируется. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В списках наркотических средств кетотифен не значится. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 октября 2012 г. N 1002 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 23.06.2014 N 578, от 25.10.2014 N 1102, от 09.12.2014 N 1340, от 27.02.2015 N 174, от 08.05.2015 N 448, от 02.07.2015 N 665, от 12.10.2015 N 1097, от 01.04.2016 N 256) Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕРЫ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Наименование наркотических средств и психотропных веществ Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681) Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) С уважением! Г.А. Кураев

Надежда Кашина · Answer

Здравствуйте, Павел! 1. Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет… А вот про кетатифен они не знают. Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» II. Основания для проведения медицинского освидетельствования 5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении: 1) лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностным лицом военной автомобильной инспекции; 2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1>; … 6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. 2. Найдут ли? Вероятно должен показать тест. — Хорошо, что Вы заранее сообщили о том, что принимаете Кетатифен, т.к. некоторые лекарственные препараты могут дать ложноположительную реакцию, в акте все это будет отражено. 3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н 21. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ , новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций , которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. 22. При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта. 4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Как уже отметил коллега Выше, в случае положительной реакции грозит адм. ответственность. Что касается признания виновным в ДТП, необходимо смотреть документы, которые были составлены на месте, а также пояснения всех участвующих в ДТП лиц.

Андрей Панков · Answer

Здравствуйте, считаю что опасения Ваши напрасны, и статья 12.8 КоАП, в случае управления авто после принятия кетотифена Вам не грозит. Что ищут в моче? В моче ищут следы наркотических веществ. Мне сказали что тест на 10 наркотиков Если это так, то данные тесты предназначены для одновременного выявления амфетамина, марихуаны, морфина/героина, кокаина, метамфетамина, барбитуратов, бензодиазепина, фенциклидина, метадона и экстази(мдма) в моче (в зависимости от вида теста перечень наркотических веществ может незначительно отличаться ). То есть, данный тест может показывать результаты только по тем веществам, для определения которых он предназначен, и кетотифен он точно не определит. Найдут ли? Вероятно должен показать тест. Павел Кетотифен не найдут, так как это не наркотик и не психотропное вещество, а тест предназначен лишь для определение наркотиков. Определить кетотифен в мочи или крови возможно только путем проведения специальных химических исследований, оборудованием для проведения которых наркодиспансер зачастую даже не располагает, в Вашем случае такое исследование не нужно и не будет иметь никакого смысла. 3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? Павел А вот если тест покажет наличие в мочи хотя бы одного из 10 наркотиков, для выявления которых он предназначен, то тогда Вы действительно «приплыли»… 4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так — перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе «паровозик». Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим. Павел Из той информации, что Вы привели, считаю что в ДТП Вашей вины нет, но с полной уверенностью об этом можно будет сказать, только изучив материалы по ДТП.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет… А вот про кетатифен они не знают. Павел Делается тест на все виды наркотических веществ, которые сейчас известны. Причем тест этот делается вне зависимости от ого, установлено ли у Вас алкогольное опьянение или нет Найдут ли? Вероятно должен показать тест. Павел Если вещества есть, то найдут. тут даже не приходится сомневаться Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? Павел Нет, минимальных значений нет МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 18 декабря 2015 г. N 933н О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО) … 15. Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. То есть важен факт обнаружения и все Но если Вы указали на это при освидетельствовании, то не все еще пот еряно, так как в этом случае заключение об опьянении не может быть вынесено 21. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится , при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так — перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе «паровозик». Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим. Павел Нет, поскольку въехали в Вас, а Вы в этот момент стояли, то Вашей вины тут нет. Вина в несоблюдении дистанции должна быть возложена на того, кто ехал в Таврии

Анастасия Наумова · Answer

Здравствуйте. Анализ должен показать наличие именно кетотифена, параллельно с другими веществами. Как пример из судебного постановления: № 5-2-425\2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 … Вина Иванова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -Актом медицинского освидетельствования 1386 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому было произведено исследование биологических сред, пробы которых были отобраны у Иванова Д.Е., в результате исследования <НОМЕР>: наличие в организме Иванова Д.Е. лирики, трамадола, тропикамида, кетотифена, каннабиноидов, установлено состояние опьянения (лд 3); И еще: Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Якимова А.Л. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом №4370 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 30.11.2015г, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования в моче Якимов А.Л. обнаружены морфин, кодеин, кетотифен , фенобарбитал, тропикамид, ибупрофен, папаверин, терпингидрат. Установлено состояние одурманивания, вызванное морфином, кодеином, кетотифеном, фенобарбиталом, тропикамидом, ибупрофеном, папаверином, терпингидратом. sudact.ru/magistrate/doc/3cRcC8rZoOJj/ Т.е. если кетотифен есть — должно показать именно кетотифен, но никак не другое наркотическое вещество. При этом как следует из примеров судебных постановлений, судьи критически относятся к доводам по кенотифену, если в крови есть иные вещества: № 5-1220/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Щелково, <адрес> 15 июля 2014 года Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием Пенькова ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пенькова ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, в соответствии с подведомственностью, по которому в отношении Пенькова ФИО7 проведено административное расследование на территории <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Суд установил, что Пеньков ФИО8 совершил управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Пеньков ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, в <адрес>, на 20 км <адрес>, управлял автомобилем «Опель-Вектра» регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ. У Пенькова ФИО10 имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В судебном заседании Пеньков ФИО11 сообщил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении. Считает анализ мочи не верным, так как наркотических средств не употреблял и не находился в состоянии опьянения за рулем. Показал, что является аллергиком, организм реагирует на цветение растений. На момент управления автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения, принимал противоаллергенные таблетки (кетотифен). Оценивая показания Пенькова ФИО12 суд не находит их достоверными, поскольку они противоречат данным освидетельствования биологических сред Пенькова ФИО13 на момент управления автомобилем в его организме обнаружено наркотическое средство нор-карбокси-тетрагидроканнабинол. Судом исследована совокупность доказательств подтверждающих обстоятельства совершения правонарушения, в виде протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором приведены обстоятельства, при которых Пеньков ФИО14 совершил правонарушение, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, -согласно заключению и акту освидетельствования у Пенькова ФИО15 в образцах биологических сред, обнаружен нор-карбокси-тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения, rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-471327412/ Соответственно, предугадать, как будут развиваться события, трудно. Сам по себе кенотифен наркотиком не является, но нужно сначала видеть, что покажет анализ.