На заседании Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-202578/14 24 декабря 2014 г. объявлена резолютивная часть решения о признании кредитной организации Банк-Т несостоятельной (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее — АСВ).
Лично для Вас указанное решение суда ничего не изменило. Банк-Т существует до настоящего времени, просто сейчас в соответствии с решением суда от имени этого банка требования к должникам предъявляет АСВ, как конкурсный управляющий (ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вы по-прежнему по кредитному договору должны деньги банку, перемены кредитора не произошло.
Несмотря на банкротство Банка-Т Вы обязаны были продолжать платить по кредиту. Если вы этого не делали, то конкурсный управляющий АСВ, действующий от имени и в интересах банка, вправе обратиться в суд с иском к Вам о взыскании задолженности по кредитному договору (суммы основного долга по договору и задолженности по выплате процентов).
В вашем договоре указано, цитирую: «Споры, связанные с заключением, исполнением или распоряжением Договора, подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации. Кредитор в качестве истца вправе (прим. — только вправе, но не обязан) также обратиться в Пресненский районный суд города Москвы».
По общему правилу согласно законодательству Российской Федерации иск должен предъявляться по месту Вашего жительства (ст. 28 ГПК РФ). Я практически уверен в том, что так и будет, то есть юристы АСВ обратятся в суд по месту вашего жительства и не воспользуются оговоркой о возможной подсудности спора Пресненскому районному суду города Москвы.
Если Вас интересует на чем основана моя уверенность, поясню. Заключенный между Вами и Банком-Т кредитный договор является договором присоединения (банк предложил свои услуги, предложив подписать уже готовый договор со стандартными условиями, вы согласились, то есть присоединились к нему). Положение договора о подсудности спора Пресненскому суду г. Москвы ущемляет Ваши права, как потребителя, поскольку Законом РФ «О защите прав потребителей» в целях защиты прав потребителей (экономически слабой стороны договора) введен дополнительный механизм правовой защиты их прав — право на рассмотрение спора по месту жительства потребителя.
Поэтому чтобы избежать в суде споров о правомерности подачи иска в Пресненский районный суд г. Москвы, наиболее юридически безупречным будет подача иска в суд по месту Вашего жительства.
Хочу обратить внимание на конкуренцию договорной и альтернативной подсудности.
В абз. 2 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что судья не вправе возвратить исковое заявление потребителя со ссылкой на нарушение правил договорной подсудности в том случае, когда истец оспаривает условие договора о территориальной подсудности спора.
Следовательно, иск может быть подан и по месту Вашего жительства, если Вы оспариваете условие договора о территориальной подсудности спора.