8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить регистрацию права собственности на земельный участок?

Я с 1976 года обрабатывала участок своей свекрови, она была очень рада этому,муж умер в 1996г.-дачу обрабатывали мы с сыном,свекровь умерла в 2001г.,в 2002году меня приняли в члены снт,наследником свекрови остался старший сын, он никаких претензий на дачу не предъявлял,он умер в 2014г. и вдруг в этом году его жена оформила права на участок.Могу ли я оспорить права на участок по ст.234ГКРФ.Может быть на сына,он постоянно был со мной на даче.Свидетели есть,садовая книжка есть,справка из снт есть.Как быть,подскажите,пожалуйста

, Ирина Николаевна, г. Самара
Эльвира Марданова
Эльвира Марданова
Юрист, г. Казань

Ирина Николаевна,здравствуйте!

А каким образом был оформлен участок, в судебном?

0
0
0
0
Ирина Николаевна
Ирина Николаевна
Клиент, г. Самара

нет по наследству

Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Ирина Николаевна. После смерти свекрови право на земельный участок переходит к ее наследникам. Вы к числу наследников по закону не относитесь, соответственно, претендовать на земельный участок не можете. На наследство мог бы претендовать ваш сын, если он также и сын вашего умершего мужа.

Однако оформлять свои права необходимо своевременно. Вы сами пишет, наследство принял старший сын свекрови. И, что вполне правомерно, после его смерти земельный участок перешел уже к его наследникам.

Ст. 234 ГК никакого отношения к вашей ситуации не имеет. В силу приобретательной давности приобретается не просто имущество, которым вы долго пользовались, а имущество, не имеющее собственника, или собственник которого от имущества отказался.

Можно попробовать в судебном порядке признать вашего сына принявшим наследство после свекрови (по праву представления). Думаю, вам потребуется опытный юрист в суде, т.к. стоит в суде что-то не то сказать, и можно на положительное решение не рассчитывать.

Есть ли смысл в обращении в суд, можно выяснить только после детальной консультации и ознакомления с документами.

0
0
0
0
Ирина Николаевна
Ирина Николаевна
Клиент, г. Самара

фактически собственницей была свекровь,а работали мы,все 40 лет никто не был против

фактически собственницей была свекровь, а работали мы, все 40 лет никто не был против

Это не имеет правового значения. Фактически работать могли вообще посторонние лица — наемные работники, например. Работа не создает право на наследство. Вы вместе пользовались, вместе собирали плоды от результатов пользования. Чему тут быть против, и какое значение это может иметь?

Что мешало вашему сыну принять наследство и оформить его своевременно, после смерти свекрови? Он мог наследовать по праву представления. Кто виноват в том, что вы ничего не предприняли для обеспечения своих прав?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 20.11.2016