Как оформлять акты КС-2 в приложении к исковому заявлению?
Добрый день.
Подается исковое заявление в арбитражный суд.
1. Среди документов есть 80 КС-2.
Можно ли в приложении к исковому заявлении эти акты объединить по датам (например, № 1-10 от 28.03.2016 г. на 30 л.) или каждый акт прописывать отдельно (но это 80 строк тогда будет)?
2. Какие документы направлять вместе с исковым заявлением ответчику - по АПК - те, которые у ответчика отсутствуют, т.е. договор, все КС-2, КС-3, акты приемки объекта посылать не нужно, что же тогда посылать? или переслать все документы, перечисленные в приложении к исковому заявлению?
1. Можете так и указать. Ничего страшного нет. Главное прошейте все и пронумеруйте страницы. В конце заверьте на сшивке.
2. Касательно документов. Конкретный перечень приведен в ст. 125, 126 АПК РФ.
Из документов обязательно надо приложить платежку по уплате пошлины, копию договора, копии всех актов КС-2 и КС-3, акты приема объекта лучше приложить (может суд запросить суд акт по форме КС-6).
В суд это все направлять. Ответчику можно направить только иск и акты (если их у него нет).
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Москва
вопрос 2 касался только документов, которые направляются ответчику, т.е. если все документы у него есть, то направлять только исковое заявление?
КС-2 пронумерованы каждый (Вы предлагаете все, например, 5 актов заново пронумеровать с 1 по 30?) и насколько мне известно документы для суда прошиваются, а предоставляются отдельными документами, скрепленными скрепкой или степлером?
вопрос 2 касался только документов, которые направляются ответчику, т.е. если все документы у него есть, то направлять только исковое заявление?
тогда только иск.
КС-2 пронумерованы каждый (Вы предлагаете все, например, 5 актов заново пронумеровать с 1 по 30?) и насколько мне известно документы для суда прошиваются, а предоставляются отдельными документами, скрепленными скрепкой или степлером?
можно сшить в том, но не более 150 листов. в Суде Примут.
1. Среди документов есть 80 КС-2. Можно ли в приложении к исковому заявлении эти акты объединить по датам (например, № 1-10 от 28.03.2016 г. на 30 л.) или каждый акт прописывать отдельно (но это 80 строк тогда будет)? Марина
да можно объединить например акты с номерами от одной даты на Н листах, это нестрашною
2. Какие документы направлять вместе с исковым заявлением ответчику — по АПК — те, которые у ответчика отсутствуют, т.е. договор, все КС-2, КС-3, акты приемки объекта посылать не нужно, что же тогда посылать? или переслать все документы, перечисленные в приложении к исковому заявлению? Марина
желательно направлять все приложения, но если какие то из приложений у ответчика уже имеются, то их можно не направлять.
Статья 125 АПК РФ. Форма и содержание искового заявления
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Москва
Я знакома со ст. 125,126 АПК РФ, поэтому и спрашиваю - у Ответчика есть все документы, т.е. посылать только исковое заявление или лучше подстраховаться и направить все приложения
у Ответчика есть все документы, т.е. посылать только исковое заявление или лучше подстраховаться и направить все приложения Марина
можно только исковое, если в суде будут вопросы, то так и скажите что у ответчика копии данных документов имеются, перед заседанием с ответчиком лучше обговорить данный момент, чтобы он внезапно в процессе не сказал, что чего то не хватает.
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика,если иск подан истцом в электронном виде,но к нему не приложены доказательства об отправке иска ответчику,в списке приложений чека об отправке нет,а исковое заявление было получено вместе с повесткой ответчиком из суда через 3 недели после подачи иска истцом.
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств.
Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика.
14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения.
После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был.
Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика.
Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены.
Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора.
Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика:
• блок Figma — около 5% из 100%
• блок Photoshop — около 11% из 100%
• блок Illustrator — около 42% из 100%
• блок Corel Draw— 0% из 100%
• блок юридические вопросы — 0% из 100%
Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами.
В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы.
Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными.
В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен.
На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён.
2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства.
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Договор №2201 от 22.10.2025 г.
2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г.
3. Переписка от 14.11.2025 г.
4. Претензия от 21.01.2026 г.
5. Повторная претензия от 04.02.2026 г.
6. Ответы Ответчика.
7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость).
8. Платёжные документы.
05 декабря 25 год суд вынес определение о возврате искового заявления по причине не соблюдения досудебного порядка. представитель приложил решение омбудсмена поданное от себя, а не от собственника авто. на момент возврата иска сроки исковой давности прошли. как забрали иск подали омбундсмену обращение от собственника, омбудсмен прекратил рассмотрение обращения по причине что прошло 3 года. сейчас какие действия 1) обжаловать частную жалобу 2) подать частную жалобу и одновременно иск , ведь есть 30 дней на подачу иска после решения. 3) подать иск. но сроки пропушены 3 года.
Человек не возвращает деньги. Есть две долговые расписки на сумму 420000 тысяч рублей и 155000 тысяч рублей от февраля 2025 года. Обязался отдать в марте и апреле 2025. Как подать исковое заявление и сколько это будет стоить. Госпошлина, услуги юриста.
Применение 8ст.26 от15 августа 1996 114-ФЗ не разрешение въезда в РФ в течении 3 лет . Гражданин ЕАЭС Казахстана,непрерывно работал 10 лет в России в Гос услугах есть справка , резидент , Амина подключена , первичное уведомление от предприятия есть , бессрочный договор тоже . В Казахстан ездил только в отпуск . На Сахарова все оформил . На каком основании включили в реест,применили эту статью?Сколько можно находиться на территории РФ если подано исковое заявление в суд .?
вопрос 2 касался только документов, которые направляются ответчику, т.е. если все документы у него есть, то направлять только исковое заявление?
КС-2 пронумерованы каждый (Вы предлагаете все, например, 5 актов заново пронумеровать с 1 по 30?) и насколько мне известно документы для суда прошиваются, а предоставляются отдельными документами, скрепленными скрепкой или степлером?
тогда только иск.
можно сшить в том, но не более 150 листов. в Суде Примут.