8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законен ли отказ в изменении ОКВЭД, если новый классификатор еще не введен в действие?

Здравствуйте.

У нас ООО, хотим поменять виды деятельности. Подали все необходимые документы, но налоговая выдала отказ. В отказе написано, что нужно указывать коды ОКВЭД по новому классификатору ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2), а у нас указаны по старому. Но я читала, что данный классификатор будет введен в действие только с 1 января 2017 года. Законно ли мне отказали в регистрации? На что я могу сослаться при обжаловании отказа?

, Алёна, г. Новочебоксарск
Наталья Гурьева
Наталья Гурьева
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день! Да, налоговая вам отказала законно, так как ОКВЭД 2 введен в действие с 11 июля 2016 г. в соответствии с Приказом ФНС от 25 мая 2016 года № ММВ-7-14/333@:

В целях обеспечения перехода на использование при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) приказываю:
1. Внести в приложения, утвержденные приказом ФНС России от 25 января 2012 года N ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 мая 2012 года, регистрационный номер 24139), следующие изменения:
— в листе И приложения N 1, в листе К приложения N 2, в листе Л приложения N 4, в листе Н приложения N 6, в листе А приложения N 13, в листе Е приложения N 14, в листе А приложения N 16, в листе Е приложения N 17, в пунктах 1.6, 2.16, 5.16, 15.10 приложения N 20 слова «по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1)» заменить словами «по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2)».
1
0
1
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Налоговая в регистрации изменений отказала Вам правомерно.

В соответствии с Приказом ФНС России от 25.05.2016 N ММВ-7-14/333@ «О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.06.2016 N 42555):

1. Внести в приложения, утвержденные приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 мая 2012 г., регистрационный номер 24139), следующие изменения:
в листе И приложения N 1, в листе К приложения N 2, в листе Л приложения N 4, в листе Н приложения N 6, в листе А приложения N 13, в листе Е приложения N 14, в листе А приложения N 16, в листе Е приложения N 17, в пунктах 1.6, 2.16, 5.16, 15.10 приложения N 20 слова «по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)» заменить словами «по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)».

Таким образом, при подаче документов для внесения изменений в ОКВЭД нужно руководствоваться новым классификатором ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2).

Документы придется подавать заново.

С уважением Александр

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
На сколько законен такой отказ?
Здравствуйте! Купил автомобиль на торгах. С продавцом составили ДКП, акт приема-передачи и распоряжение о проведении торгов. ДКП подписывался цифровой подписью. Все эти документы были сшиты и в месте сшивания продавец поставил свою печать и подпись. В ГАИ мне отказали в постановке авто на учет ссылаясь на то, что в ДКП должна стоять "живая" печать и подпись продавца. На сколько законен такой отказ? Спасибо!
, вопрос №4862081, Сергей, г. Невинномысск
Лицензирование
Скажите пожалуйста верен ли отказ?
У меня есть 6 разряд охранника 2015 г. получен. До прошлого года работал в ГБР. Периодическая проверка закончилась 14.09.2025. При подачи на новую проверку был отказ , так как имеется судимость 2001г ст. 158 ,, г' ч 2. Скажите пожалуйста верен ли отказ ?
, вопрос №4861061, Евгений, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
, вопрос №4861038, Станислав, г. Москва
Гражданское право
В какой срок исполнитель должен уведомить заказчика об изменении Прейскуранта если оговорки об этом нет в договоре и какой нормой права это определено
в какой срок исполнитель должен уведомить заказчика об изменении Прейскуранта если оговорки об этом нет в договоре и какой нормой права это определено
, вопрос №4860932, ROMANOVA, г. Ульяновск
Недвижимость
Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком?
День добрый. 10.11.2020 года была приобретена квартира по ДКП, в которой была выполнена несогласованная перепланировка и переоборудование предыдущим собственником., в ДКП есть фрагменты перепланировки, в связи с чем 10.05.2021 года УК обратилось с иском ко мне в суд. 30.09.2025 года решение суда вступило в законную силу с сохранением помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. Вопрос: 1. Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком? 2. Можно ли признать договор купли продажи недействительным, с взысканием текущей стоимости аналогичной квартиры? 3. Можно ли взыскать с предыдущего собственника неустойку по ФЗ о ЗПП (он ЮЛ) за недоведение до сведения потребителя достоверной информации о квартире? Продавец в качестве третьего лица в судебное заседание не привлекался.
, вопрос №4860291, артем, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2016