Процедура не простая сама по себе
Ещё какая непростая!
Светлана,
прежде всего, ознакомьтесь с соответствующей статьёй УК РФ:
УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено
ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
…
2)
новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
В описанной Вами ситуации такие обстоятельства как бы имеются. А именно: осужденный не знал, что в посылке находится наркотик, не осознавал, что осуществляет сбыт наркотических средств. Это исключает уголовную ответственность ввиду отсутствия субъективной стороны состава преступления.
Но!
Что может быть расценено, как объективное доказательство отсутствия вины? В данном случае — только явка с повинной со стороны жены «школьного друга» и её дальнейшие показания относительно незнания товарищем о криминальном содержимом посылки.
То есть прежде всего супруга школьного товарища должна явиться с повинной в полицию. Она это сделает??
Далее, даже если и явится с повинной, и на этом основании будет возбуждено уголовное дело, не факт, что её показания относительно незнания о содержимом посылки «почтальоном» будут приняты на веру. Но, допустим, так. Супруга будет осуждена за сбыт наркотика.
Вот только тогда приговор суда в отношении супруги явится основанием для отмены приговора в отношении товарища, осужденного ранее на 7 лет.
Может ли осужденный, который отсидел 3 года из 7 лет поменять показания
Светлана
Как Вы полагаете, Светлана, где он их поменяет? суд давно прошёл, приговор вступил в законную силу, осужденный отбывает наказание… Поменять показания возможно лишь если приговор по его делу будет отменён в порядке надзора, а дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. А такое возможно лишь в случае подачи надзорной жалобы с приложением приговора в отношении супруги первого осужденного, которая ещё и с повинной-то не явилась и не думает являться…
По «доброте душевной» он взял вину на себя, /признал, что наркотики его/, пожалел жену школьного знакомого, у той малолетний ребенок,
Светлана
Светлана. совершенно напрасно он это сделал. Впрочем, не исключено, что эту красивую историю он рассказал Вам для украшения своего имиджа в Ваших глазах. На самом же деле всё могло быть с точностью до наоборот.
Является ли доказательством непричастности к преступлению, его телефонный разговор с школьным знакомым который просит его о передаче посылки
Светлана
Это доказательство только подтверждает вину осужденного.
