Прав ли пристав?

Добрый день!

На самом деле вариантов тут немного. Виноват либо пристав, либо инспектор ГИБДД. Пристав может быть виноват в том, что постановление вынесли, но до ГИБДД оно просто не дошло. В этом случае необходимо в судебном порядке либо в порядке подчиненности оспаривать действия пристава.

Если же должник все же был лишен права управления, а инспектор выдал ему новое удостоверение, то виноват инспектор.

Склоняюсь к тому, что виноват все же пристав, если в ГИБДД нет сведений о лишении.

В п.4 ст.67.1 Федерального закона №229-Ф(в редакции 340-ФЗ), даны разъяснения, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.,
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограничений транспортной доступности места постоянного проживания, т.е. не ограничат в правах того, кто живет в недоступном месте. Скажем, в далекой деревне, куда зимой можно добраться только на вездеходе, а летом только на лодке.,
3) если должник не является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом 1 или 2 группы, либо ребенком-инвалидом.,
4) если сумма задолженности по исполнительному документу(исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей, т.е. минимальная сумма с которой может применяться взыскание- это 10 000 рублей.,
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Исходя из этого, никакая частичная оплата при задолженности в 200 тысяч не может быть принята приставом в основу отказа в лишении. Иными словами, должника приставы обязаны лишить права управления

Добрый день, Валя!

Судебный пристав в данной ситуации не прав, вероятно, что вовремя не было направлено уведомление в ГИБДД о вынесении постановления об ограничении на пользование должником специальным правом, в виде права управления транспортным средством. В данном случае человек ограничивается в специальном праве, которое никак не связано с конкретным ВУ. В материалах исполнительного производства имеется сопроводительное письмо о направлении постановления в адрес ГИБДД? Другое дело, что должник начал платить, но при этом оставшаяся сумма все равно составляет 200 тыс, то есть оснований для отмены постановления нет.

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом,судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
…
4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
…
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Здравствуйте!

В данной ситуации рекомендую написать жалобу на имя главного судебного пристава региона (Санкт-Петербурга) с описанием данной ситуации с просьбой разобраться в данной ситуации и привлечь виновных сотрудников к ответственности.

В данной ситуации пристав не прав, и свою недоработку он пытается скрыть разными толкованиями применения норм закона