8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение морального вреда, если меня неправомерно обвинили в воровстве

Доброго времени суток,

Ситуация была следующая, я пришла в гипермаркет Лента за покупками, около витрины с косметикой я выбирала тональное корректирующее средство, проверяла цвет на руке. Оттенок,который меня интересовал в тестовом виде отсутствовал и я взяла товар,отклеила штрихкод и антикражку,чтобы открыть товар и проверить цвет ( штрихкод и антикражка были заклеины на стыке,где открывается товар). После чего я положила товар на место, и прислонилась к своей тележке с товарами чтобы поправить другой товар,который вываливалился из тележки. В течение времени,которого я находилась в гипермаркете, я часто доставала телефон из кармана и ложила обратно,так как мне поступали звонки.

На кассе я расплатилась за свои покупки, и ко мне подошел старший смены, и спросил есть ли у меня при себе неоплаченные товары? На что я ответила нет. Он меня попросил зайти в комнату досмотра. Я зашла, он скащал что камера видеонаблюления зафиксировала факт кражи, что я положила это тональное средство к себе в карман куртки,потребовал вывернуть карманы. Я отказалась показывать содержимое карманов, сотрудники гипермаркета вызвали полицию. Пока мы ждали наряд полиции, я хотела выйти в торговый зал, так как боялась что мне могут причинить телесный вред(случилась паника,так как ни разу в жизни не была в подобной ситуации).Я сказала что буду ожидать сотрудника полиции в торговом зале,при свидетелях. Я открыла дверь и вышла, но охранник схватил меня за руку и обратно затащил в комнату досмотра. Приехал наряд полиции, начали проводить досмотр, я вывернула все карманы,достала все содержимое сумки, показала пакет с продуктами, за которые расплатилась на кассе. В ходе досмотра у меня не было найдено этого тонального средства. Я попросилась выйти в туалет, меня проводил сотрудник полиции до дверей. Мы вернулись в комнату досмотра. В это время сотрудники магазина осмотрели туалет, думая что я украденный товар скинула туда. Бачок смывания у них не работал,смыть я ничего не могла. Вообщем в туалете ничего не было найдено. Сотрудник полиции мне сказал,что по видео видно,будто я ложу товар в карман, но на самом деле я доставала телефон.

Руководство гипермаркета написало заявление, и меня увезли в отделение полиции. Там личный досмотр устраивать не стали,написали обьяснение,сказав что дело отказное и отпустили домой. Я испытала сильный стресс от всей этой ситуации, ощущение унижения мне не дает покоя. Подскажите, могу ли реабилитироваться и подать на гипермаркет в суд?

P.S. Саму видеозапись я не видела,мне ее не показали.

Показать полностью
, Рузиля, г. Тюмень

Добрый день.

Нет, так как они не желали Вас ложно обвинить, а добросовестно ошибались

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

...

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом
(пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

1
0
1
0
Рузиля
Рузиля
Клиент, г. Тюмень

Уважаемый Олег,

Спасибо за Ваш ответ

Уважаемый Илья Юрьевич, Спасибо за Ваш ответ. Я обращусь к Вам, как только получу необходимые документы.
Рузиля

Именно так и сделайте Илья Юрьевич признанный мэтр уголовного права и он обязательно поможет, если есть возможность

0
0
0
0
Я испытала сильный стресс от всей этой ситуации, ощущение унижения мне не дает покоя. Подскажите, могу ли реабилитироваться и подать на гипермаркет в суд?
Рузиля

Рузиля,

реабилитироваться Вам не в чем, поскольку Вам никакого обвинения не предъявлялось, уголовного дела не возбуждалось.

А вот обратиться в суд, я считаю, несмотря на мнение коллеги Феофанова, вполне возможно.

пусть охранники и администраторы супермаркета добросовестно заблуждались, но, тем не менее, причинили вам моральный вред. Если ст.152 ГК РФ здесь действительно неприменима, как справедливо заметил коллега Феофанов, то можно найти иные гражданско-правовые основания для возмещения Вам потери времени и морального вреда.

Обязательно получите в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас. Затем снова обратитесь к нам, можете ко мне лично, в чат. Посмотрим постановление и подумаем, что возможно сделать.

1
0
1
0
Рузиля
Рузиля
Клиент, г. Тюмень

Уважаемый Илья Юрьевич,

Спасибо за Ваш ответ. Я обращусь к Вам,как только получу необходимые документы.

Я обращусь к Вам, как только получу необходимые документы.
Рузиля

Давайте, Рузиля!

Нельзя оставлять безнаказанным столь наглое поведение охранников и администрации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск
Можно ли подать на моральную компенсацию на его детей, что бы выплатили о́ни за него?
Было ДТП, меня сбила машина на пешеходном переходе. Далее суд и водителя признали виновным. Приговорили ему компенсацию морального вреда в N-сумму. В итоге спустя год виновник умирает,так не выплатив ни рубля. Можно ли подать на моральную компенсацию на его детей, что бы выплатили о́ни за него?
, вопрос №4775555, Раиса, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Руководитель устраивает моральную травлю сотруднику если он задает неудобные вопросы или спорит с
Руководитель устраивает моральную травлю сотруднику если он задает неудобные вопросы или спорит с руководителем,угрожает увольнением без причины,требует вести самохронометраж рабочего времени аргументирую это тем что я обязана по трудовым отношениям его вести как быть в данной ситуации?
, вопрос №4775027, Екатерина Андреевна Сивкова, г. Москва
1086 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно ли пересчитывать госпошлину
Здравствуйте. Направляла иск о защите прав потребителя 11 сентября 2025 г, в котором сказано 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 11.07.2025 по 11.09.2025 включительно: 3 533 000 × 1 % × 62 дней = 2 190 460 руб. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 4. Взыскать штраф в размере 50% от присуждённой суммы (ст. 13 Закона о защите прав потребителей). 5. Взыскать судебные расходы, включая расходы на экспертизу (при наличии). Оплатила госпошлину 37 405 Но суд прислал замечания что я не отправила копию иску ответчику и дали срок до 3 октября исправить. Отправила копию, но уведомления о вручении не дождалась так как письмо шло долго и к уточненному иску я прикрепила чек с почты чтоб доказать что я направила иск ( так мне сказали сделать по телефону когда я звонила секретарю в суд). В итоге уведомление в дороге потерялось и суд в это время уже вернул 5 ноября 2025 года мой иск. Я думала что мне придет решение суда типо дело рассматриваться не будет и я с этим решением верну свою гос пошлину. Но решение вынесено не было. На сайте суда написано что «дело ВОЗВРАЩЕНО не выполнено указание судьи». В суд звонила (26 ноября звонила), сказала подавайте новый иск. 14 ноября нашлось мое уведомление. Вопрос: 1 вопрос. Могу ли написать новый иск сегодняшним числом (28 ноября ) приложить все необходимые документы в том числе досудебную претензию (претензия 25июня), уведомление о вручении копиии иска ответчику (копия вручена (8 октября)? Я боюсь что иск 28 ноября будет, а уведомление от ответчика 8 октября. 2 вопрос. Нужно ли пересчитывать госпошлину. Получается с 11.07.2025 по 26.09.2025 г (26 сентября дата отправления копии иска)-77 дней - неустойка 2 720 410+ моральная компенсация и сумма иска в итоге 2 770 410. Получается гос пошлина 42 705 , получается я оплачивала 37 405 и мне нужно доплатить 5 300. 3 вопрос. Если я могу отправить новый иск и использую старую госпошлину добавляя недостающую сумму, я прикрепляю 2 чека и что мне нужно указать в иске что я часть суммы использую от старой госпошлины
, вопрос №4773925, Ольга, г. Москва
Скажите сколько будет стоить возмещение вреда(сотрясение мозга) после драки малолетних детей
Скажите сколько будет стоить возмещение вреда(сотрясение мозга) после драки малолетних детей. Могут ли за это посадить родителей преступника
, вопрос №4773159, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2016