8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пристав не может взыскать долг с виновника ДТП для возмещения ущерба, как поступить?

Здравствуйте! Я попал в ДТП у виновника нет страхового полиса , я выиграл суд спустя 5 месяцев после аварии Теперь прошло 1,5 месяца после возбуждения дела приставом , а денег я так и не вижу Пристав описал автомобиль с ограничением права пользования и теперь говорит надо ждать оценку его автомобиля, снова прошла неделя и тишина Виновник катается по городу на этом же автомобиле улыбается так как кроме авто у него нечего взять, а это всего лишь 5 часть от моего долга Могу ли я подать жалобу на бездействие пристава ? Или как можно взыскать всю сумму с виновника?

, Николай, г. Москва
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Николай!

Приставы работают довольно медленно, они загружены делами. Но если Вы их посетите, ваше дело может сдвинуться с мертвой точки. Нужно обратиться с запросом о ходе ИП, лучше на личном приеме: вторник — утро, четверг — вечер.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Нина Бутц
Нина Бутц
Юрист, г. Москва

Николай, добрый день! К сожалению, приставы так работают. Без Вашего активного участия делать ничего не будут. Узнайте приемный день Вашего судебного пристава и сходите на прием. Можно сразу с жалобой не его бездействие (жалобу нужно будет подать в канцелярию). Удачи Вам с скорейшего получения денежных средств!

0
0
0
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Нормативный срок ведения исполнительного производства составляет 2 месяца с момента возбуждения. Однако этот срок не является пресекательным и приставы могут очень долго (годами). вам следует приставу оказать посильную помощь и периодически контролировать ход производства

С уважением Александр

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Николай!

Срок исполнительного производства составляет 2 мес согласно ст.36 ФЗ об исп производстве.

Если пристав не проводит никаких мероприятий, направленных на установление имущества должника согласно ст.64 указанного ФЗ, вы вправе обжаловать бездействие пристава вышестоящему приставу или суд в порядке ст.122-128 ФЗ об исп производстве.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Светлана Терехина
Светлана Терехина
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте Николай!

На основании ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6.1 настоящей статьи.

Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы вправе обжаловать старшему судебному приставу, в Прокуратуру и в суд. Для того, чтобы могли указать в жалобе, что не сделано приставом, для начала Вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства и сделать копии с материалов.

Если Вам известно о наличии счетов, открытых в кредитных учреждениях на имя должника, то Вы вправе самостоятельно направить в банк исполнительный лист и заявление (ст. 8 Закона «Об исполнительном производстве»). А если Вам известно место работы должника, то Вы также вправе самостоятельно направить исполнительный лист по месту работы должника (ст. 9 Закона «Об исполнительном производстве»).

0
0
0
0
Татьяна Кононова
Татьяна Кононова
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте!

Советую Вам контролировать процесс исполнительного производства, периодически направляйте заявление о предоставлении информации о ходе ведения исполнительного производства. В случае, если у пристава куча отговорок, внятного ответа Вы не получаете — пишите жалобу на имя Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов. Как показывает практика, через несколько дней у Вас будет вся необходимая Вам информация, возможно, будет уже перечислена взысканная судом сумма.

Для составления грамотной жалобы обращайтесь к юристу.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Николай дополню, вы вправе в соответствии с законом «об исполнительном производстве знакомится с материалами дела, а именно какие действия проведены судебным приставом для выяснения вопроса о имеющем имуществе у должника — сделаны ли соответствующие запросы.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Судебные приставы не представляют информацию по запросу. Для этого требуется подать заявление старшему судебному приставу на ознакомление с делом. Вы также имеете право сами предоставить информацию о имуществе должника, например находящемуся в другом регионе и т.п.

С уважением Р.В. Добышев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Можно ли мне что-либо дальше предпринять для возврата долга?
Я через судебного пристава пытался взыскать долг по исполнительному листу с ООО. Пристав после проведённых мероприятий окончил исполнительное производство за невозможностью взыскания. Можно ли мне что-либо дальше предпринять для возврата долга?
, вопрос №4776806, Антон Антон, г. Великий Новгород
Недвижимость
Квартира не в собственности, на руках имеется только договор на его имя, но долг по квартплате приставы пытаются взыскать с него
В 2005 году свекром была приобретена квартира, договор купли-продажи не был предоставлен в росреестр. Квартира не в собственности, на руках имеется только договор на его имя, но долг по квартплате приставы пытаются взыскать с него. В случае его смерти можно ли будет признать эту квартиру частью наследственной массы либо при жизни оформить собственность на другого человека? Свекр сошел с ума в связи с этим оформить доверенность или отвести его мфц для оформления собственности не представляется возможным
, вопрос №4776399, Маргарита, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, недавно со мной произошла неприятная ситуация, я стал виновником ДТП, пострадавшее авто
Здравствуйте, недавно со мной произошла неприятная ситуация, я стал виновником ДТП, пострадавшее авто получило вмятину на крыле и разбитое зеркало, оформили через европротокол, страховая выплатила компенсацию в течение 5 дней, по истечению 20-дневного срока со мной связался потерпевший с заявлением о том, что машина еще не отремонтирована и простаивает, хочет подать на меня иск за моральный ущерб, так как машина является единственным средством заработка, как мне на это отреагировать и чего ожидать?
, вопрос №4775918, Евгений, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 11.12.2016