Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Законность предоставления доказательств из интернета
ИП по оказанию юруслуг ряд лет обманывает клиентов. В интернете есть репортаж о попытке журналистов и клиентов поговорить с ИП в офисе. Клиенты говорят ИП о том, как он их обманул. ИП все отрицает. Я тоже пострадала от его действий. Имеет ли смысл и законно ли предоставить в завлении в суд ссылку на эту страницу?
, Татьяна Алексеевна, г. Москва
Ирина Фролова
Эксперт
Здравствуйте, Татьяна Алексеевна!
А что вы хотите доказать этой ссылкой? Факт мошенничества? Его кроме вступившим в законную силу приговором не докажешь.
Вам не нужно отвлекаться на лишние вещи, нужно доказывать факту по вашему заявлению. Что вы требуете? В чем состоит обман?
Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Желаю удачи!
Похожие вопросы
Нотариус, ознакомившись с моим заявлением о вступлении в наследство, (прошло 4 месяца после смерти) отказал мне в предоставлении завещания, его копии и тд
умер отец, оставил завещание. я в завещании не указан. Нотариус, ознакомившись с моим заявлением о вступлении в наследство,(прошло 4 месяца после смерти) отказал мне в предоставлении завещания, его копии и тд.. я хотел лишь узнать подробности документа.. Он объяснил мне, раз я не указан , то и знать содержимое нельзя. Прав ли нотариус если нет. то какая статья на эту тему
Здравствуйте, в 2023 году заключила договор с юристом о предоставлении интересов в суде.За 2, 5 года юрист, как
Здравствуйте ,в 2023 году заключила договор с юристом о предоставлении интересов в суде.За 2,5 года юрист, как оказалось исковое заявление в суд так и не отнесла, всё это время вводила в заблуждение( судья в отпуске, судья поменялся, дату перенесли, идет экспертиза по факту дела в суде и не было).Но договор был заключен с ООО , которое сейчас ликвидировали.Возьмет ли суд во внимание , что деньги оплаты договора были направлены непосредственно юристу на личный счет и переквалифицировать претензию к юристу как к физ.лицу и призвать к ответственности.
Или же могу я обратиться в полицию и завести дело по факту мошенничества
Документы с собой (информация из интернета): паспорта, договор дарения, договор купли-продажи, выписка из ЕГРН
Здравствуйте. У нас с женой есть гараж, приобретенный совместно. Но он оформлен на жену. Аренда земли тоже на нее. Хотим по договору дарения переоформить гараж на меня, так как она в жизни ГСК не хочет участвовать и вообще заниматься гаражом. К тому же я инвалид 3 группы и переоформление позволит воспользоваться определенными льготами. Договор дарения мы составили сами по образцу, взятому в интернете.
Поход в МФЦ планируем на следующей неделе.
Документы с собой (информация из интернета):
паспорта, договор дарения, договор купли-продажи, выписка из ЕГРН.
Сможете ли Вы посмотреть, правильно ли составлен договор и перечень документов, которые мы хотим взять с собой в МФЦ?
Мне нужен договор на оказание услуг предоставление (прокат) оборудования (световое, звуковое и мультимедиа); 2
Здравствуйте.
Меня интересует 2 вещи: 1. мне нужен договор на оказание услуг предоставление (прокат) оборудования (световое, звуковое и мультимедиа); 2. Ситуация: договор не составлен на указание услуг, есть счёт. В счёт указан перечень арендного оборудования и отдельной строкой в перечне написано что аренда осуществляется такого-то числа. Имеет ли место быть такому оформлению и при этом, просить на каждую позицию дописать слово "аренда"?
Хочу вернуть деньги находящиеся на счете у компании + не совсем понимаю договор о предоставлении услуг и возможно ли это вообще
Хочу вернуть деньги находящиеся на счете у компании + не совсем понимаю договор о предоставлении услуг и возможно ли это вообще
Речь идет о моем ответе на апелляционную жалобу истца. Он обосновывает свое утверждение о выполненной работе (а она не была выполнена) поддельными документами и подписями. Я не в состоянии оплатить почерковедческую экспертизу. И по болезни вряд ли смогу участвовать в заседаниях, средств на помощников нет. Цепляюсь за соломинку, создать мнение у судьи. Но хотелось бы знать, это законно, если ссылку дам, или сама же окажусь виноватой. Не рисковать?
Возражении.
В пользу кого состоялось решение? вас или адвоката?
Вы можете просто заявить суду о подложности доказательства. Но почему вы это не сделали в первой инстанции.
Можете подать ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие.
Это вам ничего не даст. Это видео ваши доводы никак не обосновывает.
Желаю удачи!