Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли суд уменьшить сумму штрафа при неустойке по договору ДДУ для физического лица?
ЗДРАВСТВУЙТЕ,скажите пожалуйста, может ли суд уменьшить сумму штрафа при неустойке по договору ДДУ для физического лица ( например неустойка 200тысрублей,штраф не 100тыс,а 20тысрублей)?
, Гузель, г. Уфа
Татьяна Зырянова
Добрый день! Да, это возможно. Согласно Определению Верховного Суда РФ от 29.10.2013 N 8-КГ13-12
Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Максим Шинкарев
Да, на основании 333 статьи ГК РФ, но только в случае, если такая неуйстойка явно несоразмерна убыткам второй стороны, ее нарушенным интересам. Единственное затруднение может быть, если сумма неустойки рассчитывается по закону, а не договору. Тогда могут и не снизить. Каждый случай индивидуален, трудно говорить, не зная всех обстоятельств. Но шансы вполне есть.
Похожие вопросы
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу.
Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора.
Прокурор извещен, но на процесс не явился.
Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами.
Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке.
В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол.
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
У меня муж попался ДПС но он без прав и алкогольное опьянение, но у нас ребенок ему ещё года нету, а у меня как у жены серьёзная болезнь эпилепсия, могут на суде дать ему штраф за место суток
у меня муж попался ДПС но он без прав и алкогольное опьянение, но у нас ребенок ему ещё года нету, а у меня как у жены серьёзная болезнь эпилепсия, могут на суде дать ему штраф за место суток
Правомерно ли вычитают эту сумму с меня?
Доброго дня!
Оформила абонемент на растяжку в апреле 2025 года в рассрочку через банк.срок окончания абонемента апрель 2026г.80 занятий.отходила я всего 4 занятия.в связи с тем,что из-за маленького ребенка я не могу часто посещать ,я решила отказаться от абонемента и вернуть денежные средства.стоимость абонемента 18225р.
Сейчас к возврату мне предлагают :9157,50р
Вот такой ответ я получила:
Удержания по пунктам 4.4.1 - 30%
И 4.4.2 - 4 тренировки по 900₽ будут рассчитываться
Вы можете написать заявление в студии, юридический отдел предоставят Вам официальный ответ с подробным разъяснением
Управляющая завтра с Вами свяжется и все объяснит.
Уважаемые юристы ,могу ли я получить больше ?правомерно ли вычитают эту сумму с меня ?
Какой суд после уплаты штрафа должен отменить обеспечительные меры?
На предварительном следствии арестовано имущество обвиняемого постановлением Ленинского районного суда Ростова-на-Дону. Октябрьский суд Р-н-Д в приговоре указал: суд приходит к выводу о необходимости сохранения данной обеспечительной меры и обращения указанного имущества в счет взыскания штрафа. Какой суд после уплаты штрафа должен отменить обеспечительные меры?