8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Претензия застройщику о выплате неустойки по договору переуступки права

Добрый день! Приобрели квартиру у застройщика по переуступке прав. То есть вначале застройщик продал юр.лицу №1, потом юр.лицо №1 продал юр.лицу № 2 и уже потом юр.лицо №2 продали эту квартиру нам. Все копии предыдущих договор и акты об оплате у меня есть. вс сделки проходили по ФЗ 214. Помогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.

, Галина, г. Одинцово
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Здравствуйте, Галина. Это будет звучать приблизительно следующим образом. «Я являюсь участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по такому-то адресу на основании следующих документов:

1. Договора участия в долевом строительстве от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

2. Договора об уступке прав и обязанностей от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

2. Договора об уступке прав и обязанностей от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

На основании вышеуказанных документов ко мне перешли права и обязанности по договору участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить и передать в собственность такой-то объект долевого строительства (номер квартиры). В соответствии с пунктом таким-то договора объект долевого строительства должен быть передан мне не позднее...» И так далее.

1
0
1
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Галина.

Вы обратились в раздел «вопросы», для подготовки документа, в том числе части документа Вам нужно обратиться в раздел «документы» или к любому из юристов в чат.

А вообще в претензии нужно просто указать, что тогда-то между такими-то сторонами был заключен такой-то договора, согласно которому право на то-то было передано, а тогда-то был заключен договор между теми-то сторонами о том-то. Далее по итогу просто пишите, что в настоящий момент право требования по договору принадлежит такому-то гражданину (указываете ФИО).

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
омогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.
Галина

Добрый день, обратитесь к любому юристу, и Вам помогут составить документы.

0
0
0
0
Вера Гришина
Вера Гришина
Юридическая компания "ООО Центр разрешения споров "Диалог"", г. Москва
Помогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.
Галина

Добрый вечер, Галина. На мой взгляд, то о чем вы спрашиваете, не может быть правильным или неправильным — ведь речь идет просто о способе изложения определенных фактов, а не каком-либо юридическом обосновании или иной юридической задаче, которую вы намерены решить, составляя претензию. Я бы даже не сказала, что это о технике юридического письма. Просто определенная манера излагать. Например, я обычно излагаю в начале факты, предысторию, а потом перехожу к сути. В вашем случае это было примерно так:

"____" _______ 20__ года между ООО «Рога и копыта» и ООО «Ромашки» был заключен _______________________________. "___" ____________ 20__ года ООО «Ромашки» по договору ___________________ уступили право _______________ ООО «Лазарь» и так далее всю цепочку. Таким образом, я, ______, на данный момент являюсь ________________.

С другой стороны вполне возможно написать коротко: Я, такая-то, являюсь тем-то (участником договора ....- формулировка из договора), что подтверждается приложенными к настоящей претензии документами. Соответственно, все документы с цепочкой — прикладываются, указываются в приложении. Если они имеют какое-то значение для данной претензии. А также можно использовать и иные способы подачи информации. Вопрос, на мой взгляд, только в том, а нужна ли вся эта информация в претензия, какова цель ее изложения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Жилищное право
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
, вопрос №4775745, Николай, г. Тюмень
Дата обновления страницы 27.12.2016