8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
689 ₽
Вопрос решен

Претензия застройщику о выплате неустойки по договору переуступки права

Добрый день! Приобрели квартиру у застройщика по переуступке прав. То есть вначале застройщик продал юр.лицу №1, потом юр.лицо №1 продал юр.лицу № 2 и уже потом юр.лицо №2 продали эту квартиру нам. Все копии предыдущих договор и акты об оплате у меня есть. вс сделки проходили по ФЗ 214. Помогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.

, Галина, г. Одинцово

Здравствуйте, Галина. Это будет звучать приблизительно следующим образом. «Я являюсь участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по такому-то адресу на основании следующих документов:

1. Договора участия в долевом строительстве от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

2. Договора об уступке прав и обязанностей от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

2. Договора об уступке прав и обязанностей от такого-то числа, зарегистрированного в ЕГРП такого-то числа за таким-то номером.

На основании вышеуказанных документов ко мне перешли права и обязанности по договору участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить и передать в собственность такой-то объект долевого строительства (номер квартиры). В соответствии с пунктом таким-то договора объект долевого строительства должен быть передан мне не позднее...» И так далее.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Галина.

Вы обратились в раздел «вопросы», для подготовки документа, в том числе части документа Вам нужно обратиться в раздел «документы» или к любому из юристов в чат.

А вообще в претензии нужно просто указать, что тогда-то между такими-то сторонами был заключен такой-то договора, согласно которому право на то-то было передано, а тогда-то был заключен договор между теми-то сторонами о том-то. Далее по итогу просто пишите, что в настоящий момент право требования по договору принадлежит такому-то гражданину (указываете ФИО).

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
омогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.
Галина

Добрый день, обратитесь к любому юристу, и Вам помогут составить документы.

0
0
0
0
Помогите составить правильно претензию застройщику, только вступительную часть, где нужно указать всю эту цепочку по которой мне перешло право долевого участия.
Галина

Добрый вечер, Галина. На мой взгляд, то о чем вы спрашиваете, не может быть правильным или неправильным — ведь речь идет просто о способе изложения определенных фактов, а не каком-либо юридическом обосновании или иной юридической задаче, которую вы намерены решить, составляя претензию. Я бы даже не сказала, что это о технике юридического письма. Просто определенная манера излагать. Например, я обычно излагаю в начале факты, предысторию, а потом перехожу к сути. В вашем случае это было примерно так:

"____" _______ 20__ года между ООО «Рога и копыта» и ООО «Ромашки» был заключен _______________________________. "___" ____________ 20__ года ООО «Ромашки» по договору ___________________ уступили право _______________ ООО «Лазарь» и так далее всю цепочку. Таким образом, я, ______, на данный момент являюсь ________________.

С другой стороны вполне возможно написать коротко: Я, такая-то, являюсь тем-то (участником договора ....- формулировка из договора), что подтверждается приложенными к настоящей претензии документами. Соответственно, все документы с цепочкой — прикладываются, указываются в приложении. Если они имеют какое-то значение для данной претензии. А также можно использовать и иные способы подачи информации. Вопрос, на мой взгляд, только в том, а нужна ли вся эта информация в претензия, какова цель ее изложения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
, вопрос №4775745, Николай, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.12.2016