Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Куда подавать жалобу на постановление Роспотребнадзора юр лицу?
Роспотребнадзор провел проверку ЮЛ по обращению- жалобу покупателя. В результате вынесено несколько постановлений, которые нам хотелось бы обжаловать. В самом постановлении указано, что обжаловать его нужно в районном суде, однако в районном суде отправляют в Арбитражный. Имеем ли мы право обжаловать Постановление Роспотребнадзора в районном суде, ведь вынесенное постановление касается не непосредственно предпринимательской деятельности, а законности вывески, наличия медкнижки и прочее. К томе же в Постановлении говорится об обжаловании в вышестоящий или районный.
Обоснуйте, пожалуйста, нормами Закона, чтобы было понятнее.
Заранее благодарю
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Амелия, приветствую!
История с подсудностью известная, вызывает затруднения постоянно.
Есть вот такое разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, пункт 33:
При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление
о привлечении к административной ответственности, исходя из положений,
закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29
АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если
юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к
административной ответственности не в связи с осуществлением указанными
лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например,
когда объективная сторона совершенного ими административного
правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
При этом никакой методики, как отличить одно от другого Верховный Суд не дает. Поэтому то, что тут перечислено — точно общая юрисдикция (напр. по мед.книжкам — скорее всего, это нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства). Что не перечислено, то можно попытаться найти в практике Верховного Суда РФ: www.zakonrf.info/koap/30.1/
Если в обжалуемом акте содержатся разные нарушения, и хотя бы одно из них попадает в подведомственность СОЮ, то можно идти в СОЮ, ссылаясь на ст. 30.1 КоАП РФ, разъяснения и практику ВС РФ. Только в жалобе обязательно укажите на акты ВС РФ, иначе суд может и «не усмотреть».