8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли назначение долга по налогу на землю, за 2013 и 2014 годы?

оплатил вовремя все налоги за 2013.2014.2015 года никаких претензий не было,но 20.01 2017г. пришло извещение об оплате зем .налога за 2013и2014 года под зданием(нежилое.магазин)с различной кадастровой стоимостью,за 2013.2014года зем. налог не значился был имущественный,земля под зданием числится как земля населённых пунктов.Правомерны налоговики или нет.в2013и2014 году была инвентар.стоимость объекта по земле или нет

, Владимир, г. Самара
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Владимир!

Вы спрашиваете: "Правомерны налоговики или нет.в2013и2014 году была инвентар.стоимость объекта по земле или нет"

Похоже, что нет ошибки у налогового органа, если Вы за землю под магазином налог не платили. Получается, у Вас образовалась задолженность по земельному налогу. Вы пишете: "земля под зданием числится как земля населённых пунктов". Однако, Вы ее использовали в коммерческих целях. Именно поэтому налоговая и посчитала за Вами долг.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Самара

Я спрашивал, земля изначально была под магазином и в 2013,2014 годах в квитанциях не было земельного налога а был только имущественный значит по зем.участкам был другой закон если в квитанциях он не значился я всё оплачивал вовремя и почему за безалаберность налоговиков если это имеет место должен страдать я на 1,12,2016г.я был чист по налогам сейчас они мне вменяют оплатить 18 с лишним тысяч до 1,03,2017г я не имею за столь короткий срок оплачивать их халатность а может и надуманное решение.

Уточнение клиента

"Я спрашивал, земля изначально была под магазином..."

Вы этого не спрашивали. Прочтите сами свой вопрос.

«был только имущественный значит по зем.участкам был другой закон если в квитанциях он не значился я всё оплачивал ...»

Земельный участок нередко налоговые органы относят к имущественным налогам. То есть, земля — это разновидность имущества для пользователя, хотя налог должен быть раздельный. Закон во все времена в части налогообложения за пользование землей был одинаковый, не считая размера налога. Если владелец землей пользуется землей, значит, должен за это оплачивать налог. Другое дело, если земля в аренде. Тогда нужно исходить из условий договора аренды.

«я не имею за столь короткий срок оплачивать их халатность а может и надуманное решение».

Долги по уплате налога могут быть истребованы налоговыми органами в пределах срока давности (три года). Да, в налоговых органах очень даже часто проявляют халатность. Нередко от незнания своих прав и обязанностей. Кстати, в этом лично мне пришлось убедиться вот на днях по своим налогам. Целый час доказывал их неправоту, пока не пришла более осведомленный инспектор и не согласилась с претензиями. Советую Вам также сходить и все выяснить на месте.

Нужно иметь в виду, что налоговая в случае несвовременной уплаты налога может обратиться в суд, а суд в бесспорном порядке, и даже без Вашего участия, путем выдачи судебного приказа взыщет налог. Вам тогда очень проблемно будет что-то доказать. Сами вначале продумайте над тем, что я написал выше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
Земельное право
Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги?
Здравствуйте. Два года назад покупала у близкого друга участок. На стадии раздела земли начала на нем строительство дома,поставила фундамент. После того как вынесли границы участка передала деньги другу ,а договор купли продажи он заключать отказался. По итогу у меня ни денег ни участка с возведенным фундаментом. На время строительства я и дочь были прописаны у друга. Есть чеки за материалы на строительство. Соседи так же могут доказать ,что видели как я с семьёй производили работы на участке. Стояли в очереди в сад. Есть так же скриншоты переписок ,где друг подтверждает ,что он должен вернуть деньги за участок,что он получил деньги и отказался оформлять договор,прописана сумма долга. Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги? На данный момент друг продал участок третьему лицу и деньги не вернул.
, вопрос №4854287, Наталья, г. Москва
Налоговое право
Владею землей как собственник мене трех до этого была в и использовалась всегда в коммерческих целях надо ли мне платить налог после продажи
Владею землей как собственник мене трех до этого была в и использовалась всегда в коммерческих целях надо ли мне платить налог после продажи
, вопрос №4854351, Дмитрий, г. Москва
Налоговое право
Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
Здравствуйте, у меня впосрос. Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
, вопрос №4854035, Алена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2017