8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможен ли условный срок по статье 111 часть 2, если потерпевший не имеет претензий?

телось бы узнать о вероятности условного наказания.

Статья 111 ч 2 П 3, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета в качестве оружия. (в данном случае - это кухонный нож, с длинной лезвия примерно 5-5.5 см)

Из смягчающих обстоятельств:

Потерпевший, которому мной был нанесен удар, в данный момент проживает со мной. И так будет до суда.

Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было)

Судимостей у меня нет.

Явка с повинной написана в вечер преступления.

Есть заявления в архивах полиции на потерпевшего, подтверждающие его, периодически, неадекватное поведение, в отношении меня.

Мой вес не соответствует росту, (выраженный дефицит массы тела) из чего можно сделать вывод о том, что я не был в состоянии осуществлять полноценное физическое сопротивление, на момент осуществления преступления. Характеристики с места жительства и с места учебы у меня хорошие.

Показать полностью
, Владислав, г. Москва
Татьяна Игнатович
Татьяна Игнатович
Адвокат, г. Чита

Санкция статьи предусматривает: наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. По практике в настоящий момент ужесточения как правило от 3 до 5. Если Вы на подписке то может и условное возможно.

1
0
1
0

В настоящий момент в нашем регионе Заб край за 111 ч. 2 дают реальные сроки всем мужчинам, женщинам с детьми могут дать условник. Поэтому изучите практику по своему региону. А не рассматривали ст 118, у меня в практике было, потерпевший сам напоролся на нож при соре, эксперт на судебном заседании не исключил данной возможности.

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Москва

А где эту практику можно найти?

Виктор Ознобкин
Виктор Ознобкин
Юрист

Добрый день. Все указанные Вами факты говорят о том, что у Вас не плохие шансы на применение ст.73 УК РФ.

Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том,
что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и
было)

Возможно в Ваших действиях вообще была необходима оборона поэтому, если и с Ваших показаний и показаний потерпевшего будет это усматриваться условный срок вполне реален.конечно в идеале оправдательный приговор, но на это суды идут с не охотой.

1
0
1
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Москва

Знаете, сколько я уже заводил разговоров на эту тему... Но все они упирались в одно - оборону практически невозможно доказать. Даже если показания потерпевшего и обвиняемого не противоречат друг другу и даже если сам потерпевший пишет ходатайства о том, что он является причиной всему произошедшему.

Нужны доказательства, а у меня ничего, кроме ранее написанных заявлений на потерпевшего, говорящих о его буйности, нет

Я вот об этом и говорил ст.35 УК РФ у нас на практике очень плохо работает, особенно на стадии предварительного и судебного следствия, поэтому рассчитывать на оправдательный очень трудно, но на условный срок вполне.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
в нашем регионе Заб край за 111 ч. 2 дают реальные сроки всем мужчинам,
Игнатович Татьяна

В Москве, слава Б-гу, не так. Условное наказание, в случае примирения с потерпевшим — это почти что норма.

Мой подзащитный Вадим К. получил за точно такое же деяние 3 года условно в Преображенском суде. Кроме примирения, до суда он прошёл курс лечения от алкоголизма…

Мои надежды возлагаются на переквалификацию, с 111 на 114, в данный момент.
Владислав
ст.35 УК РФ у нас на практике очень плохо работает
Ознобкин Виктор

Коллега Ознобкин имел в виду ст.37 УК РФ :)

Действительно, работает она плохо, но при определённых обстоятельствах всё же срабатывает. В 2015 г. мой подзащитный Алексей У. был полностью оправдан Люберецким судом, с правом на реабилитацию (обвинялся тоже по ст.111 УК РФ). Многое зависит от обстоятельств дела и грамотной защиты.

оборону практически невозможно доказать. Даже если показания потерпевшего и обвиняемого не противоречат друг другу и даже если сам потерпевший пишет ходатайства о том, что он является причиной всему произошедшему.
Владислав

При данных обстоятельствах доказать наличие ситуации необходимой обороны никакой трудности не представляет.

1
0
1
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Москва

"При данных обстоятельствах доказать наличие ситуации необходимой обороны никакой трудности не представляет."

Видите ли, ударов ножом было 3. Насколько я знаю, количество ударов, больше одного, сильно влияет на возможность переквалификации на ст.114. Даже если это количество обоснованно показаниями

Видите ли, ударов ножом было 3
Владислав

Вот в этом и заключается превышение. Одного достаточно было бы :) А, собственно, в чём заключалась опасность для Вашеей жизни и здоровья? У Вас зафиксированы телесные повреждения? В чём состояли действия товарища?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 25.01.2017