Поправки в законодательстве относительно энергетических напитков

Участковый уполномоченный полиции Смирнов доставил в помещение полиции за бесцельное хождение по улице, неспособность ориентироваться на месте, утрату координации движений, испачканную, неряшливо надетую одежду Антипина и обратил внимание на то, что последний проживает без регистрации по месту жительства. Антипин на замечание Смирнова ответил, что он живет, где хочет и как хочет, а участковый ему – не указ, и со словами: «Я могу жить и без документов» разорвал паспорт. 1. Опишите квалификацию действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством и что должен делать сотрудник поэтапно. 2. Составить протокол об административном правонарушении по данному факту. 3. Оформите протокол об личном досмотре, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, если мужчина (в настоящее время пенсионер) в возрасте 61 год подписал 16.02.2024 года контракт сроком на 1 год, имеет ли он законное основание не участвовать более в военных действиях до 65 лет, несмотря на поправки от июня 2023 года о предельном возрасте пребывания на военной службе 65 лет?

Здравствуйте! 20 февраля 2024 мировым судьёй 17 участка Чернышевского судебного района был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу пко "нэйва" задолженности в сумме 32370,00 руб.,:из которых: 13000,00 руб. - основной долг, 19370,00 руб. - проценты за пользование займом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 585,55 руб. Пко "нэйва" выкупили этот долг у мфо "эйрлоанс". Изначально у мфо "эйрлоанс" мною была получена сумма займа в размере 15000 руб и 1996руб (страховка) по договорам 12711964-1 и 12711964-2 соответственно от 26 сентября 2021г. Сумма полученная от мфо утратила силу, так как пко нэйва по собственной инициативе уменьшил общую сумму основного долга до 13000 в заявление о внесении судебного приказа. Приказ вступил в силу и по испольнительному производству вся сумма была мною выплачена в период с мая по октябрь 2024г. Однако пко "нэйва" подал иск по одному и тому же займу (по тем же договорам займа, который они перекупили по договору цессии у мфо "эйрлоанс") ещё на сумму 11512,57 руб, а также возмещение расходов на уплату пошлины 460,5 руб. Образовавшуюся сумму задолженности в иск пко" нэйва" не объясняет. Тем не менее мировым судьёй иск был удовлетворён в полном объёме. При внесении решения мировой судья не учёл факт того, что по данным договорам был вынесен Судебный приказ и сумма выплачена и в добавок ко всеиу предельная сумма задолженности по закону не может превышать сумму основного долга более чем в 1,3 раза с 1 июля 2023 года, то удовлетворение иска не соответствует законодательству. До 30 ноября 2024 года необходимо подать аппеляционную жалобу в Чернышевский районный суд. Прошу Вас помочь с составлением жалобы или хотя бы сориентировать меня, на какие нормы законы опираться при её составлении. Спасибо!

Здравствуйте! В августе этого года подала иск в суд на выплату алиментов. В сентябре забрала решение суда. В октябре отнесла приставам, на госуслуги подучила уведомление что постановление в работе. Прошел уже месяц, алиментов нет, в госуслугах движение исполнительного производства нет. Сейчас узнаю что муж подал в сентябре возражение относительно исполнения судебного приказа и просит отменить судебный приказ полностью, руководствуясь ст. ст. 128, 129 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2016 N62. Вопрос такой - могут ли отменить решение суда по его возражению? Если отменили, могу ли я подать вновь заявление в суд на выплату алиментов? С мужем пока в браке