Моё уголовное дело сфабриковано, сейчас находится в суде. Выявляются факты подделки: запугивание свидетелей, подделка показаний, подмена документов,утеря вещдоков, подделка экспертиз. Судья не реагирует, отказывает в ходатайствах, не даёт протоколы судебных заседаний, где все это выявляется. Также стремится быстрее завершить дело. Что делать? Чего ждать?
Судья не реагирует, отказывает в ходатайствах, не даёт протоколы судебных заседаний, где все это выявляется. Также стремится быстрее завершить дело. Что делать? Чего ждать?
Вам наверное стоит это обсудить со своим адвокатом, так как не видя материалов дела и не участвуя в процессе невозможно дать рекомендации. Ведите аудиозапись судебного заседания, имеете полное право, между тем все судьи стремятся побыстрее завершить дело.
Здравствуйте.
Ну для начала все таки нужно дождаться решения по делу. Если оно будет не в Вашу пользу, будет вынесено с какими-то существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального кодекса — необходимо будет обжаловать приговор в апелляционном и далее, если понадобится, в кассационном порядке.
Без ознакомления с материалами дела и без знания конкретной ситуации невозможно дать какую-то полную и исчерпывающую консультацию.
Вы можете в прениях указать на недопустимость этих доказательств и суд при вынесении приговора обязан разрешить ваше ходатайство, возможно суд их исключит, так как недопустимые доказательства не могут быть положены в основу приговора.
Статья 75. УПК РФНедопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодек
Стоит ли этому придавать гласность? А также "показаТь зубы" так сказать, подать заявление в ск и прокуратуру на оперативников и следователя?
Без ознакомления с материалами дела и ходом судебного заседания, вам ни один юрист не подскажет дистанционно, если есть за что зацепится, то стоит.