Правомерно ли требование оплаты и дополнительных документов, при приватизации жилья?

Здравствуйте! Я работаю в сельской школе. Имею высшее педагогическое образование (учитель географии). Педагогический стаж 33 года. В 2015 году заставили пройти курсы переподговки за свой счет на учителя истории и обществознания. В январе 2024 по личным обстоятельствам вынуждена была уволиться, но в сентябре этого же года вернулась в эту же школу. Мои предметы мне не дали, дали начальную школу. Прошла курсы повышения квалификации, как учитель начальных классов, два года работала спокойно. А вот в этом году опять от меня требуют прохождения курсов переподготовки на учителя начальной школы, естественно за свой счет, ну или оставят меня без работы. Правомерны ли требования администрации?

Здравствуйте! Прошу проверить правомерность отказа СФР в назначении единого пособия на ребёнка. Мне отказали по подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330: доход за расчётный период (июнь 2025 — май 2026) меньше 8 МРОТ. При этом в отказе указано, что социальный контракт на поиск работы не является уважительной причиной отсутствия дохода. Но в актуальной редакции Правил (с изменениями по Постановлению № 1928 от ноября 2025 года) соцконтракт прямо включён в перечень уважительных причин в этом же подпункте «л» п. 31. С учётом соцконтракта, отпуска по уходу за ребёнком и статуса безработного у меня набирается более 10 месяцев уважительных причин. По пункту 32 Правил при 10+ месяцах отказ по доходу не допускается. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ СФР и есть ли основания для обжалования?

Здравствуйте, региональный фонд капитального ремонта прислал нам предложение-уведомление на капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, на сумму 23 миллиона. В доме 2 этажа, 22 квартиры, согласно данным сайта во вложении, с жильцов собрано в фонд кап ремонта 1млн 260тыс. Возник вопрос: правомерна ли такая сумма? И за сколько лет собственники будут обязаны вернуть недостающую сумму по смете, если всё же решат сделать кап. ремонт крыши?

У нас дом блокированной застройки. Раньше земельеые участки были муниципальные. Я выкупила свой участок в собственность. По моему участку проходят трубы отопления. Я сейчас подала заявку по программе догазификации и впоследствии откажусь от центрального отоплерия. Соседи в настоящий момент подсоеденены к этим же трубам. Я их известила о том, что провожу газ и буду отрезаться от линии отопления и предложила им проложить новые трубы для отопления их жилого блока через их участок земли. Технически это ге составляет трудности, так как центральное отпление пролегает параллельно забора наших обоих участков. Но соседи требуют, чтобы я проложила им новые трубы за мой счет, так как это я хочу газовое отопление. На имеющуюся в настоящий момент линию отопления, проходящую через мой участок, сервитут не наложен. Правомерно ли требование соседей? И имею ли я право отказать им в прохождении их труб отопления через мой собственный участок?

Доброго дня. У меня квартира в простом соц.найме (не приватизированна) Дом обслуживает управляющая компания (УК). Недавно собственники квартир провели между собой собрание и решили установить общедомовой прибор учёта тепловой энергии, а также сделать ремонт отмостки дома- составили протокол между собой подписали его и отнесли в УК. Далее от УК в почтовом ящике я обнаружил квитанцию на оплату этих услуг (работ). При этом квитанция не отдельная- а стандартная как ежемесячно приходит- просто добавили две дополнительные строки по каждому пункту. В собрании я не участвовал, к собственникам помещении отношения не имею, никаких документов (актов, протоколов) не подписывал, согласия на такое мероприятие и его оплату не давал. Подскажите пожалуйста, законны ли такие требования оплат от УК в моём случае. Благодарю вас за дальнейшую помощь.