8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судья опрашивал свидетеля, находящегося в состоянии алкогольного опьянения

Имел ли право судья опрашивать пьяного свидетеля в зале суда?

...........................................................

, Дмитрий, г. Москва
Сергей Перебаскин
Сергей Перебаскин
Юрист

Нет не имеет право, так как его показания могут оспариватбся

0
0
0
0

отказался значит идёт автоматически признание того, что он не трезв со всеми вытекающими посл

0
0
0
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Имел ли право судья опрашивать пьяного свидетеля в зале суда?

Дмитрий, здравствуйте! В случае если лицо находится в нетрезвом виде, то допускать к даче показаний нельзя, в следствие чего можно обжаловать подобные действия судьи, поскольку пьяный человек не может дать объективных и точных показаний, так же такие показания могут быть подвергнуты сомнению при обжаловании решения.

Удачи в решении Вашего вопроса!

С Уважением!

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А кем было это устанволено?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Здравствуйте!

От мед. освидетельствования он отказался.

Анна Филина
Анна Филина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о том — можно ли допрашивать лиц, находящихся в опьянении. Судья не является специалистом в области медицины, а значит не может установить в каком состоянии находится человек. Если бы вторая сторона заявила возражения против допроса данного свидетеля, то тогда суд мог его удовлетворить и отказать в допросе. Теперь при вынесении решения суд может не принять во внимание показания данного свидетеля, но уже по другим основаниям (не потому, что гражданин находился в состоянии опьянения)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, я подсудимая по 242 статье проживаю в городе Новосибирск а суд в городе Иркутск я по состоянию
Здравствуйте ,я подсудимая по 242 статье проживаю в городе Новосибирск а суд в городе Иркутск я по состоянию здоровья не могла прилетать на заседания в итоге судья не сообщив объявила принудительный привод хотя я предъявляла все больничные листы и результаты медицинские и я не скрывалась в итоге 31 октября судья одновременно в постановлении вынесла и розыск и арест на 2 месяца со дня когда меня найдут и приостановила дело ,как так то я же не скрывалась и ранее просила о вкс ни раз и даже писала о признании вины что бы тогда рассматривали без меня но все без успешно ,я хотела бы отменить постановление суда первой инстанции ,вот копия постановления и на половину оно не разборчивое и там есть несостыковки в тех местах где читается хорошо ,можно ли как то обжаловать данное постановление ?
, вопрос №4773431, Анастасия, г. Москва
Побои
Кто из должностных лиц имеет право произвести неотложные следственные действия?
1.Капитан ФСБ Мерзлов в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное правонарушение, оставив место происшествия, не остановился по требованию сотрудников ДПС. После принудительной остановки его автомобиля М. заявил, что является офицером ФСБ России, находится при исполнении служебных обязанностей, и поэтому не допускается применение к нему административных наказаний, его привод и административной задержание, а также личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей, досмотр используемых им транспортных средств без представителя соответствующего органа ФСБ России или без решения суда. Проанализируйте Кодекс об административных правонарушениях РФ. В каком порядке подлежат административной ответственности сотрудники ФСБ? 2. При обращении сотрудника патрульно-постовой службы полиции к гр. И., последний отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, поскольку сотрудником полиции не было предъявлено служебное удостоверение. По мнению же сотрудника полиции форменная одежда и транспортное средство являются достаточным свидетельством его принадлежности к органам внутренних дел. Вследствие конфликта гр. И. был задержан для установления личности. Оцените правомерность действий сотрудника полиции? 3. В органы полиции обратилась гр. Н. с просьбой о привлечении к ответственности ее сожителя, который нанес ей побои во время очередного скандала. Сотрудники отказали в приеме заявления, пояснив, что привлечением к ответственности по таким делам занимается суд, куда ей и следует обратиться с соответствующим заявлением. Оцените правомерность действий сотрудников полиции? 4. Жительница Промышленного района г. Самары гражданка Абрамян обратилась в местный отдел внутренних дел с заявлением, в котором просила возбудить уголовное дело по факту совершения в отношении нее хулиганских действий ее соседкой Шпилькиной. По словам потерпевшей Шпилькина перед подъездом нецензурно оскорбляла ее и ее сына, унижала их национальное достоинство, называла «чурками» и «хачами», бросала в них камнями. В какой форме и каким органом будет расследоваться данное преступление? . 5. Осужденный к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима Валяхин совершил убийство осужденного Рогозина по мотиву личных неприязненных отношений. Исправительное учреждение располагается в 35 километрах от районного центра, регулярного транспортного сообщения с райцентром нет. Имеет ли право начальник исправительного учреждения возбудить уголовное дело о данном преступлении? Кто из должностных лиц имеет право произвести неотложные следственные действия? Определите форму предварительного расследования и должностное лицо, которое будет его осуществлять.
, вопрос №4771992, Полина, г. Челябинск
Гражданское право
Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
Задача 2. Сидоров А. П. обратился в суд с иском к Должникову В. П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство о вызове свидетелей, в присутствии которых передавал сумму займа. Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
, вопрос №4771776, Анна, г. Москва
Автомобильное право
У меня муж попался ДПС но он без прав и алкогольное опьянение, но у нас ребенок ему ещё года нету, а у меня как у жены серьёзная болезнь эпилепсия, могут на суде дать ему штраф за место суток
у меня муж попался ДПС но он без прав и алкогольное опьянение, но у нас ребенок ему ещё года нету, а у меня как у жены серьёзная болезнь эпилепсия, могут на суде дать ему штраф за место суток
, вопрос №4771576, Людмила, г. Владикавказ
Административное право
12.15 КоАП рф, выяснилось, что свидетель по данному делу в ходе совершения правонарушения был на работе, может
Составлен протокол по ч. 12.15 КоАП рф, выяснилось, что свидетель по данному делу в ходе совершения правонарушения был на работе, может ли суд по ходатайству правонарушителя отправить запрос на работу к данному свидетелю и выяснить данную информацию?
, вопрос №4769309, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 15.02.2017