8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?

Здравствуйте,мой муж совершил преступление в 2006 году ,нашли его только в 2016, 6 декабря ,был в розыске,по мимо этой статьи есть 337,покинул военную часть ,на тот момент после армии,пошёл служить по контракту ,наняли адвоката ,по делу ,подельника нашли ранее,и он сказал что ударил и был с оружием мой муж ,а тот только забрал телефон ,он получил 2 года условно ,мой муж признавал вину частично ,в итоге следователь сделал предложение ,якобы берёшь вину полностью и идёшь на условное ,так ему сказал председатель судьи ,адвокат сказала ,что нужно брать вину на себя ,что муж и сделал ,все справки мы собрали за сутки ,характеристики с работы ,участковый ,двое несовершенно летних детей ,скажите ,лучше оставить вину на себе ? Или отказаться ?и как был ранее ,частично виновен. Так как если было оружие у него условно мне кажется не светит ,как поступок пить ,чтоб дали минимальный срок или условно ?судить будет военный трибунал ,потерпевшему все возмещено,претензий не имеет ,подельник потерялся.

Показать полностью
, Карина, г. Челябинск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Карина!

Вы спрашиваете:"Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?"

Стоит! Во всяком случае, ему никак не будет хуже, нежели признать вину частично. Указанное Вами преступление, совершенное им, это тяжкое преступление и максимальный срок наказания до десяти лет лишения свободы. При наличии положительных характеристик, двух несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшему, если ранее еще не привлекался к уголовной ответственности и признает свою вину полностью — есть все основания назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

Карина, поскольку преюдицию никто не отменял, однозначно стоит признавать вину, думаю, следователь не обманывает в этом случае, стоит поверить, и получить условную меру наказания ( уверен, так и будет). Напишите потом, чем закончилось дело, уверен, что не сядет. В этом случае нам с коллегой, Мурашко Владимиром, скажите спасибо, причем не только на словах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Может ли эта справка повлиять на мое трудоустройство в детский сад или в спортивную школу?
Буду ли я считаться судимым, если в 2002г.на меня возбудили уголовное дело по ст 198 ч.2 УК РФ , а 24.01.2003г дело было прекращено на основании ст. 28 УПК РФ ? Может ли эта справка повлиять на мое трудоустройство в детский сад или в спортивную школу?
, вопрос №4863870, Виктор Эрбас, г. Барнаул
Уголовное право
При проверке СБ предприятий судимость всплывает, как будто я еще осуждённый
При трудоустройстве спрашивают про судимость, мою и родственников. Про родственииков я ничего не знаю. Моя судимость погашена очень давно, лет 20 или больше назад (ст. 111 ч. 1 УК РФ). При проверке СБ предприятий судимость всплывает, как будто я еще осуждённый. Как мне быть? В приёме на работу отказывают.
, вопрос №4863648, Андрей Михайлович Великогло, г. Владимир
Уголовное право
Здараствуйте, у меня вопрос у меня статья 337 ч 5 два эпизода есть гос нограда медаль за отвагу, ребенок 3 года и жена с единственной почкой, на какой срок я могу рассчитывать?
Здараствуйте, у меня вопрос у меня статья 337 ч 5 два эпизода есть гос нограда медаль за отвагу, ребенок 3 года и жена с единственной почкой, на какой срок я могу рассчитывать? И возможно ли УДО по моим эпизодам
, вопрос №4863287, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Суд по смене режима постановил: 1, 8 строгого режима Стоит ли подавать на апелляцию?
Был осужден по ст 158 ч 2 рецидив,приговор 1,10 птр, нарушил режим. Суд по смене режима постановил: 1,8 строгого режима Стоит ли подавать на апелляцию?
, вопрос №4863063, Татьяна, г. Волгоград
Уголовное право
Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был
Здравствуйте. Я пытаюсь устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, но из-за моей судимости служба безопасности не пропускает меня. Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был. В связи с хорошим поведением меньше чем за полтора года, с меня сняли исполнительное наказание и я получил удо. С 2017 по 2018 год. Скажите пожалуйста что нужно сделать и куда обратиться о снятии судимости с юридической стороны и какой срок погашения?
, вопрос №4862466, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2017