Может ли аудиозапись быть доказательством в трудовом споре, если собеседники не предупреждены о записи?

Добрый день. В гражданском процессе аудиозапись вполне может быть принята судом в качестве доказательства.

фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе, из аудиозаписей.

При этом аудиозапись должна быть исследована и оценена судом с точки зрения относимости (ст. 59 ГПК РФ) и допустимости (ст. 60 ГПК РФ), а также достоверности.

Важно помнить, что согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее
аудиозапись на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в
каких условиях осуществлялась запись (указание даты, времени, места
аудиозаписи, марку и модель технического устройства, при помощи которого
осуществлялась аудиозапись, его технические характеристики и т.д.). При этом,
запись не должна быть осуществлена при помощи специального технического
средства, предназначенного для негласного получения информации (так как
указанные технические средства изъяты из свободного гражданского оборота).

Отсутствие согласия лица, чей голос присутствует на аудиозаписи, не является основанием для признания доказательства недопустимым, так как ГПК РФ не содержит прямого запрета.

В случае необходимости по представленной аудиозаписи может быть назначена и проведена фоноскопическая судебная экспертиза (по ходатайству сторон или по инициативе самого суда).

В качестве доказательств Вы можете предоставить любые сведения, которые могут подтвердить наличие трудовых отношений за определенный период времени.

Недавно верховный суд подтвердил возможность тайной записи для договорных отношений.

Если запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, — говорится в определении Верховного суда России. — В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

Источник: rg.ru/2017/02/06/verhovnyj-sud-priznal-dokazatelstvom-tajnuiu-audiozapis-razgovora.html

Добрый день. Можете использовать. Верховный суд признает даже записи телефонных переговоров истца и ответчика в качестве доказательств если о них никто не предупреждал.

Добрый день, да, это будет очень хорошим доказательством в гражданском процессе!

Ничего противозаконного тут нет

Желаю удачи!