8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Агентство требует оплатить расходы не по договору

У нас заключен договор со свадебным агентством об организации свадьбы в Москве. Так как мы живем заграницей, то нам предложили перечислять деньги на евровый счет Альфа-банка. Счет был личный, а не р/с ИП. Мы отправили сумму денег на этот счет, но в назначении платежа указали не пополнение счета, а информацию, что это оплата свадьбы. Банк увидел, что личный счет используется в коммерческой деятельности и сообщил об этом в налоговую. Сейчас ИП должен заплатить 13% налог с полученной суммы. Проблема в том, что ИП собирается использовать для этого средства, которые были отправлены на оплату расходов по свадьбе. Т.е. мы должны оплатить их налог из наших денег. Законны ли действия ИП? Как защитить себя в данной ситуации? ИП настаивает на том, что это по честному. Хочется чтобы было по закону. Я считаю, что у ИП были все документы и договоры с третьими лицами, чтобы показать банку или налоговой, что это деньги не его доход, а доход его только агентская комиссия, за которую он перечисляет все налоги. Из документов имеется договор, приложение к договору со всеми статьями расходов и внесенными оплатами, платежки из банка.

Показать полностью
, Вера, г. Москва
Сергей Остапырко
Сергей Остапырко
Юрист, г. Москва

Тут вопрос в том, что написано в самом договоре.

Если там указан в качестве реквизитов именно тот счет, на который Вы переводили деньги, а сумма услуг агентства, прописанная в договоре, соответствует сумме, которую Вы перевели, то все остальное — проблема агентства (ИП)

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Москва

В договоре прописано, что оплата наличными и рублями. Никаких данных о счете в договоре нет. ИП давит на то, что личный счет был дан для нашего удобства и так как из-за нашего перевода у них проблемы, мы должны платить этот налог.

По большому счету, в том числе и «по понятиям» все равно претензии ИП необоснованны. ИП должен был объяснить почему он просит указание именно такого платежа. Получить от Вас так или иначе согласие, что Вы понимаете и принимаете желание ИП уйти от уплаты налогов. И только тогда, в случае нарушения Вами договоренностей, у ИП было бы моральное право требовать от Вас доплат.

А так даже с этой «понятийной» точки зрения претензии ИП, ИМХО, необоснованны. Законности в них нет вообще.

Другое дело, что не договорившись с ИП, Вы можете испортить себе таким образом свадьбу. И даже потом взыскав с него неустойки и прочее, впечатление не вернуть.

Поэтому поддержу точку зрения, что надо оттянуть все разговоры о доплатах на дни после свадьбы.

А уже потом предложить ИП решать проблемы, если они у него есть, в судебном порядке.

1
0
1
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Вера!

Если Вы перечислили именно ту сумму, которая была обусловлена договором, то никаких доплат Вы можете не делать. Вы выполнили условия договора, а проблемы с налоговой — это уже не Ваши проблемы. Я так понимаю, что Вы деньги перечисли именно на тот счет, который Вам указала сторона договора.

1
0
1
0

А в чем эти удобства заключались? Не с головы же Вы взяли реквизиты банка, что перечислили деньги?

0
0
0
0

«ИП давит на то, что личный счет был дан для нашего удобства и так как из-за нашего перевода у них проблемы, мы должны платить этот налог».

Как явствует из Вашего вопроса, проблемы у ИП связаны не с Вашим переводом, а с тем, что ИП намеревалось обойти закон, но банк сообщил в налоговую и замысел не удался. 

В принципе, Вы можете ничего не доплачивать ИП. Он вправе будет обратиться в суд, но маловероятно, что решение суда будет в его пользу. 


1
0
1
0
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, а в переписке и сообщении счета указывались данные что счет личный  и т.п.. дело в том что если бы Вы указали пополнение счета к Вам могли бы повторно предъявить требование об оплате услуг Агентству.

0
0
0
0

Также соглашусь, есть сумма в договоре, есть сообщенные данные куда её перечислить, скрытые проценты комиссии и т.п. получается по аналогии. 

0
0
0
0

Предприниматель вернее физ лицо, в правилах дающихся при заключении договора был уведомлен о незаконности использования его в предпринимательской деятельности, соответственно указанное говорит о том что виновен за нарушение именно он как владелец счета, и реквизиты сообщил Вам именно он.

1
0
1
0
Мария Зандберг
Мария Зандберг
Адвокат, г. Москва

Вера!

Если вы не можете договориться с агентством даже по такому вопросу, то, возможно, вам стоит, расторгнуть с ними договор (чтобы не возмещать расходы, если они уже начали подготовку), и требовать возврата денег от ИП как неосновательное обогащение. 

А в договоре с агентством у вас как вопрос с налогами решен, если бы вы им в кассу вносили или на их счет оплачивали, — налоги включены в общую сумму или нет?

И почему ИП не может вернуть вам деньги, как ошибочно уплаченные, а потом вы их внесете как нужно, как договоритесь?

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Москва

Мария, свадьба уже в воскресенье и хотелось бы решить вопрос без расторжения договора. Агентство платит налоги только со своего вознаграждения, в сумму они все включены. А тут налоговая требует уплату налога не с вознаграждения, а со всей суммы перевода, которая предназначалась третьим лицам с которыми у агентства договоры. Получается, что ИП из-за того что использовал личный счет должен будет уплатить налог 2 раза.

Вера, тогда у вас есть право вычесть из суммы, уплаченной агентству, равную сумме услуг, оказанных вам третьими лицами напрямую — т.е. ИП. Т.е. получается, что вы часть услуг оплатили агентству, а часть третьим лицам исполнителям. Тогда не будет двойной уплаты.

0
0
0
0
Александр Шабанов
Александр Шабанов
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Если по-хорошему договориться не получиться, то Вы можете совершить следующие действия (параллельно):

1. Расторгаете договор на оказание услуг (письмом с уведомлением о вручении). С момента получения уведомления договор прекращает действие и Вы должны вернуть только фактически понесенные расходы (если они были и их ещё нужно доказать).

ч. 1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Пишите претензию в письменном виде (как физ.лицу) с требованием вернуть денежные средства в полном объеме. Если будет отказ или игнор — в суд для взыскания всей суммы + % по ст395 ГК РФ  

ч. 1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

1
0
1
0

Мария, свадьба уже в воскресенье и хотелось бы решить вопрос без расторжения договора… Получается, что ИП из-за того что использовал личный счет должен будет
уплатить налог 2 раза.

Тогда смотрите Сами. Здесь либо Вы сейчас «доплачиваете» (если этого требует ИП), а потом можете попробовать взыскать как неосновательное обогащение (т.к. по договору сумма одна, а фактически перечислено больше).

0
0
0
0

Может ли ИП доказать банку, что это не его доход, а третьих лиц, если у него есть все договоры на руках? 

Вопрос не понятен. Перефразируйте.

Оплачивать налог мы не будем. Если будет суд, то по договору у нас всё оплачено.

И не надо. ИП не сможет через суд с Вас взыскать налог т.к. у Вас очень простая схема — заключен договор на услугу в 100 р. Вы перечислили 100 р. куда Вам сказали. С Вашей стороны договор исполнен в полном объеме (при условии конечно, если договор стандартен).  

Более того, если вы обезличено перечислите сейчас этот «налог», то после есть шансы взыскать его с физ.лица/ИП как неосновательное обогащение.

1
0
1
0
Елена Богушевская
Елена Богушевская
Юрист, г. Москва

Уважаемая Вера!

Скорее всего (даже наверняка) паника ИП связана с тем, что он находится на упрощённой системе налогообложения (6% со всех доходов), т.е. он не вправе минусовать все расходы, которые он оплатил третьим лицам, потому что если бы он был на обычной системе налогобложения (13%) или на системе УСН «доходы минус расходы», то тогда у него и голова не болела бы и он мог бы списать всё полученное от Вас на расходы и заплатить налог только со своей суммы. Но он решил обхитрить Вас, получив деньги на свой личный счёт в обход любых налогов, да ещё и Вас, скорее всего, в заблуждение относительно 13% вводит, т.к. сам сидит на 6%. Т.е. он должен со всей суммы, полученной от Вас, заплатить 6%. У Вас 2 пути: Вы обещаете доплату в размере 6% после удачно проведённой свадьбы. Либо Вы ничего не обещаете и страхуетесь на всякий случай, проверив всё заранее, чтобы Вас не обманули в день свадьбы. 

1
0
1
0
Анатолий Старостенко
Анатолий Старостенко
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Вера.

Если у вас свадьба уже в воскресенье, не тратьте на них время и не портите себе настроение, оплатите то, что они просят, но при этом получите все подтверждающие документы: квитанции, справки, договора и т.д.

После свадьбы, отдохнув несколько дней, возьметесь за них засучив рукава.

Взяв в помощники хорошего юриста, вы вернете себе не только переплаченное, но и возместите нанесенный вам моральный вред по гражданским правоотношениям как физическое лицо.

Уверяю вас, как только ваш юрист начнет собирать доказательства, они сами вам возместят убытки.

Так как у них явная деятельность с мошенническим уклоном (Частный счет в коммерческой работе).

Возможно и незаконное предпринимательство, если сумма будет соответствовать.

Расторгнув сейчас договор, вы станете перед таким сложным выбором, что в конце-концов, придется переносить свадьбу.

Желаю вам удачи и разрешения этих проблем в вашу пользу.

С уважением, Анатолий Старостенко.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Какие судебные перспективы на возврат средств за не качественно оказанную услугу?
Добрый день! Заключил договор с автошколой, теорию прошел, во время практики оказалось, что из указанных на сайте 56 часов мне положено только 26, по глупости заранее оплатил по отдельному договору дополнительные часы. В самом договоре число практических часов не указана. Какие судебные перспективы на возврат средств за не качественно оказанную услугу?
, вопрос №4853881, Вадим, г. Москва
Исполнительное производство
Был долг по кредитному договору банк МКБ подал в суд, после был оплачен, банк не уведомляет приставов об
Добрый вечер. Был долг по кредитному договору банк МКБ подал в суд, после был оплачен, банк не уведомляет приставов об оплате долга, не даёт справку о закрытии исполнительного производства, выдал справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, приставы не считают её доказательством не закрывают исполнительное производство, все счета заблокированны
, вопрос №4853754, Вячеслав, г. Москва
Семейное право
Она вправе требовать компенсацию за все эти годы мотивируя тем, что я ее выгнал?
Здравствуйте. Моя бывшая жена подала на меня в суд ,чтобы я компенсировал ей съемное жилье за 4 года. Официально наш брак расторгнут только год. В нашей совместной квартире после развода проживаю я. Квартира в общей собственности. Бывшая жена ушла от меня еще за 3 года до официального развода. Теперь требует от меня компенсацию всех расходов. Нашей дочери на тот момент было 16 лет. Я готов ей компенсировать расходы, но с момента официального расторжения брака, а не тогда когда она ушла. Она вправе требовать компенсацию за все эти годы мотивируя тем ,что я ее выгнал?
, вопрос №4853664, Владимир, г. Оренбург
Семейное право
Если супруга после развода продает дом, проученный по договору дарения от супруга в браке, то может ли она уменьшить налог на продажу, подтвердив расходы мужа при покупке этого дома на тот момент?
если супруга после развода продает дом , проученный по договору дарения от супруга в браке, то может ли она уменьшить налог на продажу , подтвердив расходы мужа при покупке этого дома на тот момент? Срок владения домом менее 3 лет.
, вопрос №4853651, Андрей, г. Москва
Семейное право
В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы
Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать
, вопрос №4853224, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 31.07.2013