Неустойка за нарушение сроков выполнения работ
Потребитель обратилась в суд за взысканием неустойки за нарушение сроков выполнения услуги по изготовлению мебели.
При расчете неустойки истцом учитывалась стоимость заказа и период просрочки. А дело было так. Срок изготовления заказа один месяц, в назначенный срок потребитель осмотрел мебель не понравилась структура дерева (кудряво),ему в добровольном порядке и бесплатно переделали несколько фасадов, на что ушел еще месяц.Открыли наряд-заказ на доп. работы, и перенос сроков установки, но потребитель не захотел подписывать перенос сроков. Мебель привезли-установили. Через некоторое время получили иск о взыскании неустойки в размере 3% от общей стоимости за несвоевременное исполнение. Как отбить неустойку или существенно снизить, можно ли как то применить нормы ст.28 ЗОППы п.5 абзац 4 и пересчитать неустойку из стоимости переделанных фасадов. Мебель то была в срок изготовлена, недостатки определены на глаз, просто не понравились, но предприятие решило ей переделать фасады, что бы конфликт не провоцировать.
в назначенный срок мебель была продемонстрирована покупателю и готовилась для ее передачи можем подтвердить только тем, что в срок, установленный для изготовления заказа потребитель приехала и оплатила очередной платеж, о чем есть ПКО. В этот же день заявились требования о переделке фасадов устно. Но когда в окончательном варианте мебель привезли потребитель дала расписку, где было прописано:согласно претензии все исполнено, установлено и т.д. претензий не имею.
Ей позвонили и сказали, приезжайте соглашение на доп работы подписывать а она просто отказалась, сказала переделайте мне и все....
Отмечу, что есть еще такой момент, что суд по итогу еще с Вас взыщет штраф 50% от взысканной суммы, даже если истец не заявлял подобного требования.
Если у Вас в договоре указано, что мол оплата после уведомления о готовности, то можно ссылаться на то, что раз оплатила, значит мебель была готова. Это конечно весьма натянутый довод, но тем не менее на него есть смысл ссылаться.