8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ИП пропустил срок подачи в Арбитраж документов в обоснование своей позиции по иску от ресурсоснабжающей организации. Как теперь в этом случае поступить ИП, чтобы всё-таки оспорить требования истца?

Ресурсоснабжающая организация подала в Арбитражный суд на ИП иск по задолженности. ИП ходатайствовал в суд о рассмотрении дела в общем порядке, однако суд оставил рассмотрение дела в упрощённом производстве. У ИП есть доказательства для оспаривания требований истца, но ИП пропустил срок подачи в суд документов в обоснование своей позиции. Как теперь в этом случае поступить ИП, чтобы всё-таки оспорить требования истца?

, Владимир Леонидович, г. Северск
Александр Карпов
Александр Карпов
Юрист, г. Ярославль

Добрый день,

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 8 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» (далее по тексту — Постановление Пленума ВАС РФ № 62) при применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, в случае пропуска ответчиком срока для предоставления отзыва (возражений), установленного в определении судом, он не рассматривается и возвращается ответчику.

Обжаловать решение суда, но шансов немного, если нет уважительных причин подтверждающих обоснованность пропуска срока.

1
0
1
0
Владимир Леонидович
Владимир Леонидович
Клиент, г. Северск

Вряд ли суд сочтёт уважительной причиной халатное отношение представителя ИП, который попросту прошляпил срок подачи документов. Имеет ли смысл в таком случае подавать встречный иск?

Однозначно невозможно ответить на Ваш вопрос, требуется изучение документов и выработка позиции.

0
0
0
0
Андрей Тихонов
Андрей Тихонов
Юрист, г. Кострома

Обжаловать в апелляции решение и предоставить доказательства, которые вы не могли по уважительной причине представить в суд первой инстанции

1
0
1
0
Владимир Леонидович
Владимир Леонидович
Клиент, г. Северск

Вряд ли суд сочтёт уважительной причиной халатное отношение представителя ИП, который попросту прошляпил срок подачи документов. Имеет ли смысл в таком случае подавать встречный иск?

Дата обновления страницы 19.03.2017