8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имею ли я право на получение звания "Ветеран труда РФ"?

ДВС! Во время прохождения срочной службы в 1975-1978 гг. был награждён знаком "Отличник ВМФ". Общий трудовой стаж 39 лет, из них 36 лет работы в Заполярье. Сейчас проживаю (нынче уже пять лет будет) в Санкт-Петербурге. Имею ли я право на получение звания "Ветеран труда РФ"?

, Гайдуков Владимир Константинович, г. Санкт-Петербург
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Владимир Константинович.

Да, вы имеете право на присвоение звания, в случае отказа придется обращаться в суд.

Пример из судебной практики:

К делу № 2-88/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
3 февраля 2015 года ст. Павловская
Судья Павловского районного суда, Павловского района, Краснодарского края Мышко А.А.,
при секретаре Клименко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелегова Сергея Владимировича к УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Павловском районе, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на присвоение звание «Ветеран труда»
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на звание «Ветеран труда». Указывает, что Павловским РВК 11мая 1977года он был призван на срочную службу в частях ВМФ, которую проходил по 15 мая 1980г. 9мая 1979года за отличные успехи в боевой и политической подготовке, примерность в воинской дисциплине и активное участие в общественной работе награжден личной фотографической карточкой при развернутом знамени корабля /части/ командиром В/ч капитаном 2 ранга В.Гришановым. Приказом № 451 от 05.11.1979г. «За дальний поход» награжден нагрудным знаком «Отличник ВМФ». Удостоверение к нагрудному знаку «Отличник ВМФ» утеряно в процессе переезда из республики Украина в ст. Павловскую. В военном билете НД № 5035922 от 10 мая 1977г. на стр. 9 в графе «правительственные награды и награждение нагрудными знаками и ценными подарками» сделана отметка « награжден нагрудным знаком «отличник ВМФ» приказ № 451 от 5.11.1979г., оформленная гербовой печатью в/ч.
Он обращался к ответчикам с просьбой присвоить ему звание «Ветеран труда», однако письмом от 26.05.14г. ему было в этом отказано по причине отсутствия удостоверения к нагрудному знаку «Отличник ВМФ» или сведений в архивной справке о награждении нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», либо решения или выписки из решения органа, принявшего решение о награждении.
В соответствии с архивной справкой Центрального архива ВМФ №1920 от 14.02.2014г. в имеющихся документах в/ч 51356 сведений о награждении Шелегова С.В. нагрудным знаком «Отличник ВМФ» не имеется, приказ № 451 от 5.11.1975г. отсутствует.
Полагает, что отметка в военном билете, скрепленная войсковой частью с указанием номера и даты приказа о награждении являются доказательством факта награждения его нагрудным знаком «Отличник ВМФ», тем более, что этой награде предшествовала награда 9 мая 1979года, о которой сказано выше.
Просит обязать ответчиков присвоить ему звание «Ветеран труда».
Министерством социального развития и семейной политики Краснодарского края было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как отсутствует удостоверение к нагрудному знаку «Отличник ВМФ» или сведения в архивной справке о награждении нагрудным знаком «Отличник Советской армии», либо решение или выписка из решения органа, принявшего решение о награждении, согласно требованиям, предъявляемым к ведомственным знакам отличия в труде. Об этом имеется письмо УСЗН в Павловском районе
Ответчик Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края в своем письменном возражении на иск просит в его удовлетворении отказать, считая, что к этому не имеется законных оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебное заседание истец свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Павловском районе Рец К.В. поддержал позицию Министерства.
Представитель отдела военного комиссариата Краснодарского края по Павловскому и Крыловскому районам Сероштан Н.И. просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ФЗ № 5-ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г. субъектам РФ предоставлено право определения порядка и условий присвоения звания «Ветеран труда».
Звание «Ветеран труда» на территории Краснодарского края присваивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 28.07.2006г. № 1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» — гражданам РФ, постоянно проживающим на территории Краснодарского края, награжденным орденами и медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или выслуге лет; гражданам начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для женщин и 40 лет для мужчин. В соответствии с п.2 ст. 1.1 Закона КК от 28.07.2006 года № 1069-КЗ под ведомственными знаками отличия в труде понимаются ведомственные знаки, учрежденные федеральными органами государственной власти, Президиума Верховного Совета СССР и РСФСР, Советами Министров СССР и РСФСР, Верховным Судом СССР, Прокуратурой СССР и Российской Федерации, министерствами и ведомствами СССР и РСФСР, ВЦСПС, ФНПР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюза отраслей народного хозяйства, при условии, что награжденные граждане работали в системе указанных органов, министерств и ведомств.
Единственным доводом по которому ответчик возражает признать право истца на звание «Ветеран труда» является отсутствие удостоверения к награде, архивных документов о награждении, копий решений или выписок из решений органов, принявших решение о награждении.
Однако в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что запись в военный билет о награждении Шелегова С.В. нагрудным знаком «Отличник ВМФ», с номером и датой приказа /приказ № 451 от 5.11.79г./ является достоверным, допустимым, относимым и достаточным доказательством для признания судом факта награждения истца наградой — нагрудным знаком «Отличник ВМФ». Ответчики подлинность записи не оспаривают. Дополнительно указанное косвенно подтверждается награждением старшего матроса Шелегова личной фотографической карточкой при развернутом знамени корабля /части/ за отличные успехи в боевой и политической подготовке, примерность в воинской дисциплине, активное участие в общественной работе.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина –обязанность государства.
Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ — в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный МРОТ, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституции РФ – Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
Согласно п.7 Положения о нагрудных знаках «Отличник ВМФ» утвержден приказом министра обороны СССР от 17 апреля 1957года № 67. О награждении солдат и матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас – в военный билет. Ссылка на приказ имеется также в военном билете, что удостоверено печатью в/ч 51356.
Архивная справка Центрального архива от 17.02.2014г. №1920 подтверждает службу истца в в/ч 51356 с 11.05.1977г. по 15.05.1980г.
Как пояснила в судебном заседании представитель отдела военного комиссариата Краснодарского края по Павловскому и Крыловскому районам Сероштан Н.И. данные архивы не представляли особой ценности, поэтому могли не сохраниться.
Поэтому при всех изложенных обстоятельствах суд считает, что истец доказал факт наличия у него награждениязнаком «Отличник ВМФ» дающее основание для присвоения ему звания «Ветеран труда», что гарантируется ему Конституцией РФ, нормативным актом прямого действия.
Руководствуясь Конституцией РФ, Законом Краснодарского края от 28.07.2006г. № 1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края», Постановлением Главы администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 30.09.2013г. № 1066, ФЗ № 5-ФЗ от 12.01.1995г. «О ветеранах», 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края, УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Павловском районе присвоить Шелегову Сергею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Имеет ли право продавец квартиры продавать имущество если договор уже подписан, при покупке квартиры было устно оговорено что все имущество остаётся покупателю
Имеет ли право продавец квартиры продавать имущество если договор уже подписан, при покупке квартиры было устно оговорено что все имущество остаётся покупателю
, вопрос №4776703, Анастасия, Луганск
Административное право
Здравствуйте, я являюсь директором ночного заведения, и у меня такой вопрос, когда в заведении происходит драка, имеет ли право полиция выводить таких людей из помещения?
Здравствуйте, я являюсь директором ночного заведения, и у меня такой вопрос, когда в заведении происходит драка, имеет ли право полиция выводить таких людей из помещения? У нас так же есть вневедомственная охрана, мы нажимаем кнопку и они приезжают и вот в последний раз я у них спросила почему они не могут выводить людей из помещения за дебош? Они сказали что люди пришли заплатили и это будет ущемлять их права. Я не очень понимаю, ведь даже если они пришли и заплатили им никто не дает права начинать драку и устраивать дебош. И даже если начали то полиция ничего не может сделать.
, вопрос №4776482, Марина, г. Москва
Уголовное право
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма, если она не оформлена
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма ,если она не оформлена.
, вопрос №4775887, Лидия, г. Иркутск
Автомобильное право
Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
Добрый день. Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
, вопрос №4775559, Виталий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Имеет ли право руководить ДОУ не ставить в группу двух воспитателей вместе, только потому, что обе не русские?
Имеет ли право руководить ДОУ не ставить в группу двух воспитателей вместе, только потому, что обе не русские?
, вопрос №4775279, Амина, г. Ставрополь
Дата обновления страницы 22.03.2017