8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Автомобиль знакомого забрали у меня при применении физической силы, как квалифицировать деяние?

Здравствуйте! Решил помочь знакомуму с продажей автомобиля, договорились на две недели. загнал на предпродажную подготовку, и спустя 4 дня приехали его знакомые которых я не знал, и так же не был уведомлен от самого хозяина о намерении забрать авто. Документы на автомобиль были все у меня свидетельство, ПТС ключи, сам хозяин передал мне все. Через 4 дня приехали его знакомые не знакомые мне, хотели забрать автомобиль, я стал препятствовать этого, было трое , пока с одним разговаривал, другой нанес один удар с кулака, два удара с колена, итог тройной перелом нижней челюсти и автомобиль забрали все таки, и документы под угрозой, как квалифицировать данное деяние???

Показать полностью
, Василий, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброе утро, Василий. Если автомобиль действительно забрали по просьбе Вашего знакомого или с его согласия, то указанное Вами лицо может быть привлечено к ответственности только за причинение Вам телесных повреждений.

Квалификация действий виновного будет зависеть от результатов судебной медицинской экспертизы, которая установит наличие (отсутствие) вреда, причиненного Вашему здоровью и степень его тяжести.

Полагаю, что в данном случае возможно привлечение либо по ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью, либо по ст. 112 УК РФ за причинение вреда здоровью средней тяжести.

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, г. Москва

Меня в известность никто не ставил, как насчет того что я хотел предотвратить завладением чужим имуществом, в всдствии чего и произошло 112?

Меня в известность никто не ставил, как насчет того что я хотел предотвратить завладением чужим имуществом, в всдствии чего и произошло 112?
Василий

Скорее всего никак на ситуацию не повлияет, но я бы вменил обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ — совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц.

0
0
0
0
Петр Артемьев
Петр Артемьев
Юрист, г. Верхнеуральск

Поскольку уголовное законодательство не ограничивает круг лиц, понесших при хищении ущерб, только собственниками, то в данном случае указанные деяния возможно квалифицировать как разбой (ст. 162 УК РФ). При этом в качестве потерпевшего будете Вы, поскольку с согласия собственника являлись владельцем указанного автомобиля. При этом, отдельной квалификации данных деяний по ст.ст. 115 или 112 УК РФ не будет, так как ст. 162 УК РФ включает в себя и причиненный потерпевшему вред здоровью. Трудности могут быть только с доказательством группы лиц по предварительному сговору.

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, г. Москва

Разбоя точно нет, так как собственником данного авто не я являюсь, и после того как забрали у меня авто не знакомцы, передали его хозяину

Т.е. указанные лица не имели корыстных намерений. Тогда действительно хищения тут нет.

Однако, здесь возможно вменить самоуправство — 330 УК РФ. Но для квалификации данного преступления по данной статье, Вы должны оспорить правомерность действий расматриваемых лиц, обратившись с соответствующим заявлением в полицию.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 24.03.2017