Насколько правомерно требование УК оплатить воду, не отвечающую требованиям СанПина?

Выехали в новый ЖК. Вода очень плохая, бывала зеленая\коричневая. В управляющей компании (УК) сказали, что за воду платить не надо, так как она не проходит по требованиям СанПина. Со слов соседей, кто-то отдавал на экспертизу воду, сказали что она даже опасна, она не пригодна для бытовых нужд, не говоря уже про питье. Спустя год, появилось объявление, что вода теперь соответствует требованиям и с 20.02 будет входить в стоимость жкх. К нам 14.02 пришел сотрудник УК снять показания счетчиков, как он сказал "для снятия данных счетчиков для отсчета". И каково же было наше удивление, когда в февральскую квитанцию было учтены полностью все показания счетчика. Как объяснили в УК, мы не подавали показания счетчиков, поэтому они учли все 12 месяцев в февраль. Что мы нарушили какую-то статью Жилищного кодекса, и у нас хоть вода радиоактивная текла бы из труб, мы обязаны ее оплатить теперь. Еще раз, в январе у нас по их показаниям у нас все счетчики были по нулям, а при снятии данных 14.02 у нас в сумме на счетчиках было 180 м.куб. воды, поэтому все эти метры учли в февраль. Для меня не была видна логика в подаче показаний воды, так как мы не платили за нее, да и к тому же то что текло из труб сложно назвать было водой. Кроме этого, они подают же показания счеткиков общедомовых, так что она все равно должна было быть учтена? И разве они не обязаны по тому же Жилищному кодексу проверять показания счетчика раз в 6 месяцев самостоятельно? Насколько требование УК правомерно?