Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как должен был поступить председательствующий судья, если присяжные некорректно вынесли решение?
При вынесении вердикта на третий вопрос- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.присяжные ответили-да-доказано.вместо-да-виновен.либо-нет-не виновен.В таком виде вердикт и был провозглашён.Является ли в таком случае вердикт обвинительным .либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ.
, Оксана Забродина, г. Омск
Владимир Муравлев
вляется ли в таком случае вердикт обвинительным.либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ.
Оксана Забродина
Здравствуйте, Оксана.
Решение задач, написание курсовых и рефератов по уголовному праву и процессу— платная услуга.
Заходите в раздел «заказать документ» и получите квалифицированное решение своих задач.
Можете задать Ваши вопросы и задачи непосредственно мне лично в чате.
Ваша задача уже решена.Оплачивайте и получайте.
Здравствуйте! К сожалению это не реферат-а реальный вердикт.
вот по такому не понятному вердикту-человек осужден на 25 лет.
Скиньте приговор, обсудим.