Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право судья выносить постановление о наложении на имущество в рамках УД в отношении неустановленных лиц?
В отношении нас как Застройщиков жилого дома дольщиками подано заявление в полиции на основании которого возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководства. Сегодня на основании постановления суда (причем суда не того района где расположено строящееся здание, а другого) наложили арест на данное здание.
Вопрос:
имеет ли право судья другого района выносить подобное постановление?
имеют ли право накладывать арест на имущество, если я еще и собственник квартиры в данном объекте? не нарушены ли мои права?
как определить подсудность суда?
имею ли я право оспорить данное постановление?
Здравствуйте, Карен.
Следственный орган направляет ходатайство об аресте имущества по месту своего нахождения, а не по месту нахождения объекта на которое накладывается мера процессуального принуждения. Соответственно ходатайство скорее всего подано в суд по месту нахождения следственного органа, ничего противоречащего закону в этом нет.
Для оценки законности ареста надо изучать материалы, которые послужили для этого основанием, чем суд мотивировал вынесенное постановление.
Оспорить Вы можете
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.