Как правильно рассчитать период, в котором истек срок исковой давности по договору займа?
Добрый день!
Прошу ответить на вопрос.
Я взыскатель.
01.06.2013 года заемщику был выдан микрозайм в размере 10 000р. под 1,5% в день на 30 дней. Проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком одновременно с погашением займа. Проценты начисляется и выплачивается до момента полного погашения займа.
Заемщик в установленный срок долг не вернул.
Договор займа ни сторонами ни судом не расторгался на текущую дату.
15.06.2016 я подал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, прося суд вынести судебный приказ на взыскание суммы займа и процентов за пользование займом за период с 01.06.2013 по 31.12.2013.
Приказ на заявленных условиях был выдан и вступил в силу, при этом должник приказ фактически на руки не получал, так как сознательно игнорирует всю направляемую судебную корреспонденцию и, как следствие, письмо направленное должнику судьей с судебным приказом вернулось с отметкой об истечении срока хранения (на основании чего судебный приказ вступил в силу).
Приказ был передан приставам которые на редкость оперативно большую часть задолженности (90%) взыскали на текущий момент.
Сейчас я хочу подать заявление уже в районный суд (в рамках искового) на взыскание задолженности по указанному договору за следующий период с 01.01.2014 по дату подачи заявления в суд.
Смущает и непонятен вопрос со сроком исковой давности.
Насколько я понимаю (возможно в чем то ошибаюсь), срок исковой давности в моем случае не течет со дня обращения в суд (мировой суд) на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Правильно ли я понимаю, что если я:
1. Подаю заявление до момента полного погашения данным должником долга указанного в судебном приказе за период 01.01.2014 по дату подачи заявления в суд (например 01.04.2017), то весь этот период (01.01.2014 – по н.в.) будет находится в пределах срока исковой давности и можно смело подавать исковое (в части этого вопроса с СИД) в суд?
2. Если окажется, что приставы взыскали задолженность по указанному выше судебному приказу до 30.03.2017 г., а я подаю заявление в суд 01.04.2017. то, так как судебная защита по выданному судебному приказу уже не осуществляется), мне имеет заявить долг по процентам начисленным в период с 01.04.2014 по 01.04.2017г., так по процентам за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 СИД истек и в случае заявления об этом должника в суде данный период (01.01.2014 по 31.03.2014 СИД) будет исключен судом из расчета суммы требования, а суд оставит только период с 01.04.2014 ?
3. Или я ошибаюсь и, по п. 2 СИД уже истек за весь период с 01.01.2014 по текущую дату и, как следствие, при соответствующем заявлении ответчика об истечении СИД в суде в иске будет судом отказано ?
4. Могу ли я и какие судебные перспективы удовлетворения просить суд в указанном исковом заявлении помимо процентов за пользование займом за период 01.01. 2014 по дату подачи заявления в суд просить суд начислять эти договорные проценты за пользование займом (1,5% в день) по день фактического исполнения решения суда?
Что бы вы мне посоветовали?
С уважением,
Дмитрий
И? Что мешало на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа взыскать долг в период с 01.01.2014 г. по 15.06.2016? Ничего.
Более того, планируемое к предъявлению требование является вторичным, вытекающим из основного — взыскания долга.
На этот счет, как отметил Верховных Суд РФ, применяется норма ст. 207 ГК РФ
начальным моментом срока давности следует считать в данном случае не 01.01.2014 г. а первое июля 2013 г., когда должник должен был исполнить свое обязательство по возврату долга, включая проценты по уплате за пользование заемными средствами.
Дмитрий, все совершенно верно. На тот момент пока Ваше заявление о выдаче судебного приказа находилось на рассмотрение в суде — течение срока исковой давности приостановилось. Но это лишь отрезок времени с момента принятия заявления судом по день вынесения им судебного приказа.
Как только судебный приказ был вынесен — течение срока давности восстановилось.
Увы, Вы заблуждаетесь. Реализация права на судебную защиту приостанавливается как только был вынесен судебный акт по существу Вашего заявления. Ситуация бы выглядела несколько иначе, если судебный приказ был бы отменен — тогда применялись правила п. 3 ст. 204 ГК РФ
Это несколько иная ситуация. Причем в законе говориться о продлении СИД оставшегося после отмены судебного приказа. При этом ни закон, ни данное разъяснение Пленума, ни содержит никаких указаний относительно того, если судебный приказ был бы отменен за пределами срока исковой давности.
Это дает все основания полагать, что отмена судебного приказа за его пределами — не продляет срока исковой давности